Дело № 2-2111/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ермолаево 27 ноября 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф., 

с участием ответчика ФИО1, 

при секретаре Зиновьевой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании ответчика не приобретшим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, а также взыскании возмещения судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее также – истец) обратилась в суд с указанным исковым требованием к ФИО1 (далее также – ответчик), мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит жилой 

<

...> РБ, в котором с 

<

...> зарегистрирован ее бывший супруг по его просьбе, чтобы он мог трудоустроиться, они фактически вместе уже не проживали, в дом он фактически не вселялся, брак между ними расторгнут в 

<

...> году. Все расходы по содержанию дома и оплате коммунальных услуг несет она. Просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым домом, снять его с регистрационного учета и взыскать возмещение расходов по оплате услуг представителя и уплате государственной пошлины 2800 рублей.

В судебном заседании ответчик заявил о признании иска, при этом судом были разъяснены последствия признания иска ответчиком, а также выяснялся вопрос о добровольности признания иска, о признании иска ответчик подписал письменное заявление. С взысканием с него судебных издержек он согласен.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Судом установлено, что ответчик добровольно признал иск, последствия признания иска ему понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Однако поскольку регистрирующие органы обязаны в силу закона снять с регистрационного учета ответчика по вступлении в законную силу решения суда о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, суд полагает, что оснований для возложения на ОВМ ОМВД по 

<

...> РБ обязанности по снятию ответчика с учета (как удовлетворения отдельного требования) не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В ч. 1 ст. 100 ГПК РФ закреплено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче иска в суд истица уплатила государственную пошлину в сумме 300 рублей (что подтверждено чеком-ордером от 

<

...>), также истицей понесены расходы в сумме 2500 рублей за получение юридической консультации и составление искового заявления, что подтверждено договором на оказание юридических услуг и распиской о получении представителем от истца указанной суммы. 

В связи с удовлетворением требования о признании ответчика утратившим право пользование жилым помещением данные расходы подлежит полному возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт 

<

...>) не приобретшим право пользования жилым помещением, - жилым домом 

<

...> «а» по 

<

...> Республики Башкортостан.

Настоящее решение является основанием для снятия регистрирующими органами ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

...>) в пользу ФИО2 (паспорт 

<

...>) в возмещение судебных расходов 2800 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий