Дело 2-1873/2024

УИД 24RS0002-01-2024-001677-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,

при секретаре Сапсай Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рудольфу В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Рудольфу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между К. Б. (АО) и Рудольфом В.В. был заключен кредитный договор № S№(№ согласно которому Б. предоставил ответчику кредит в сумме 60300 руб., под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. ФИО1 (АО) является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 301 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 592013,66 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 60313,01 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 55871,56 руб., комиссия 4390,64 руб., неустойка на просроченную ссуду 50,81 руб. Б. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 60313,01 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2009,39 рублей (л.д.4-5).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено К. Б. (АО) (л.д.77). 

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела (л.д.78,81,83), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.4).

Ответчик - Рудольф В.В. извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по известному адресу места жительства и регистрации (л.д.78), в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлял. Почтовое извещение возвращено в суд в связи с истечение срока хранения (л.д.79-80).

Представитель третьего лица - К. Б. (АО) извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.78,81-82,84), в судебное заседание не явился.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, на основании анкеты-заявления ФИО2 между К. Б. (АО) и Рудольфом В.В. заключен договор потребительского кредита №S№, на условиях, изложенных в Общих условиях Договора потребительского кредита, согласно которому Рудольф В.В. была предоставлена карта рассрочки «Совесть» с максимальным лимитом кредитования при открытии договора 300 000 рублей (л.д.33).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, договор действует в течение неопределенного срока, до его расторжения по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены Общими условиями. Кредит предоставляется в форме овердрафта на неопределенный срок (п.2). Проценты за пользование кредитом не взимаются в течение льготного периода кредитования согласно Общим условиям. По истечении льготного периода кредитования начисляются проценты по ставке 10% годовых (п.4). Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами в срок, указанный в Общих условиях. Размер Ежемесячного платежа определяется в соответствии с Общими условиями, исходя из совершенных заемщиком операций по Карте (п.6) За неуплату ежемесячного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами и Общими условиями (п.12). Заемщик согласен на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору (п.13). 

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Б. имеет право потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (л.д.35-36).

В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Б. направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, либо на электронную почту, указанную в анкете-соглашении заемщика на предоставление кредита, либо через дистанционные каналы обслуживания системы ДБО, или по новому адресу фактического места жительства/новому адресу электронной почты в случае получения соответствующего письменного уведомления от заёмщика о смене адреса фактического места жительства/электронной почты. Заемщик обязан в указанный Б. в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Б. в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки уведомления заемщику любым предусмотренным настоящим пунктом способа. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Б. обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных Б. (п.5.3 общих условий).

Согласно п.4.1 Общих условий, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать Б. проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита. 

Заемщик был ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, согласился с ними и обязался неукоснительно их соблюдать (п. 14 договора), 

Как следует из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Рудольф В.В. воспользовался предоставленными денежными средствами, обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по кредитному договору в части ежемесячного внесения минимальных обязательных платежей должным образом не исполнял, допустил нарушение сроков и порядка погашения задолженности перед Б., что привело к образованию задолженности (л.д.8-19). Указанное обстоятельство, в силу п. 5.2 Общих условий потребительского кредита является основанием для досрочного возврата задолженности.

В соответствии со статьей 381 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ между К. Б. (АО) (цедент) и ПАО «Совкомбанк» (цессионарий) было заключено соглашение о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей), в соответствии с которым К. Б. (АО) передало ПАО «Совкомбанк» все активы, связанные с проектом «Совесть», а также права требования, права и обязанности по кредитным и смешанным договорам, в том числе права требования задолженности Рудольф В.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> и 

<

адрес> мировой судья судебного участка № в гАчинске и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должника Рудольф В.В. в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № S№(№) от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 67 317,71 руб., поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения данного приказа (л.д.49-53).

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Рудольф В.В. составляет: 60313,01 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность 55871,56 рубль, комиссия 4390,64 рублей, неустойка на просроченную ссуду 50,81 рублей (л.д.37-41).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком Рудольфом В.В. не оспорен, а судом признается обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса РФ.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Рудольф В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2009,39 рублей, подтвержденное платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рудольфу В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору договор № S№(№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 313 рублей 01 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2009 рублей 39 копеек, а всего 62 322 (шестьдесят две тысячи триста двадцать два) рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Ачинский городской суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Рахматулина

Мотивированное решение изготовлено 5 июня 2024 года

Копия верна

Судья Ачинского городского суда И.А. Рахматулина