П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кошки 

Самарской области 28 апреля 2020 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С.,

при секретаре Салдаевой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - зам.прокурора Кошкинского района Самарской области ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

адвоката Руднева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени, с декабря 2019 года, точная дата и время дознанием не установлены, до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах: 

В декабре 2019 года, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО2 находился на берегу 

<

адрес> в 5 км западнее 

<

адрес>, где обнаружил на земле коробок из под спичек, в котором находились пять патронов, и у него возник умысел на их незаконное приобретение. Реализуя задуманное, он поднял с земли коробок с указанными боеприпасами, осуществив таким образом их незаконное приобретение, и перенес в 

<

адрес>, где незаконно хранил их во внутреннем кармане куртки до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 надел куртку, в левом внутреннем кармане которой находился вышеуказанный коробок из-под спичек с пятью боеприпасами, которые он стал незаконно носить при себе и в 14 час. 05 мин. в парке «Победа» по 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и в последствии изъят сотрудниками полиции коробок из-под спичек с находящимися внутри боеприпасами в количестве 5 штук. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ патроны являются боеприпасами, а именно 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, заводского изготовления, для малокалиберного спортивного и охотничьего нарезного оружия, отечественного и зарубежного производства калибра 5,6 мм и пригодными для стрельбы. У ФИО2 разрешение на хранение или ношение оружия и патронов отсутствует. 

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что в декабре 2019 года, точной даты не помнит, в дневное время, примерно в 14 часов, он шел по лесопосадке, расположенной на берегу реки Черемшан, в 5 км западнее 

<

адрес>, на рыбалку и увидел спичечный коробок. Открыв коробок, он увидел, что в нем находятся 5 патронов от мелкокалиберного ружья. Коробок с патронами он положил во внутренний левый карман своей куртки, одетой на нем. Сам он охотником не является, но подумал, что патроны он сможет продать кому-нибудь из охотников и получить за это материальную выгоду. Документов на хранение, приобретение и перевозку боеприпасов у него нет и никогда не было. Придя домой, он куртку повесил на вешалку в террасе своей квартиры, коробок из-под спичек, в котором находились 5 патрон, он не стал доставать из куртки, и хранил их в кармане куртки. 

ДД.ММ.ГГГГ он с супругой поехал в 

<

адрес> в магазины и надел куртку, которая висела у него в террасе, но забыл, что в кармане куртки находятся патроны. В центре 

<

адрес> в магазине он приобрел бутылку алкогольного пива и в парке в центре 

<

адрес> на лавке начал распивать данное пиво. К нему подошли два сотрудника полиции и сообщили что он своими действиями, распивая пиво в общественном месте, совершает административное правонарушение. После чего сотрудники полиции в присутствии двоих понятых спросили у него, есть ли у него при себе что то запрещенное, на что он ответил сотрудникам полиции, что таких предметов и веществ у него с собой нет, так как он забыл, что у него во внутреннем левом кармане куртки, одетой на нем, лежал спичечный коробок с патронами. В ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, сотрудники полиции обнаружили и изъяли коробок из-под спичек, внутри которого находились пять патронов калибра 5,6 мм, данные патроны вместе с коробком из-под спичек сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт, который был опечатан и подписан. После этого сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении и протокол личного досмотра, которые были подписаны всеми участвующими лицами. 

Помимо признательных показаний, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами, проверенными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут он находился в рабочем кабинете УУП О МВД России по 

<

адрес>. От оперативного дежурного ФИО7 поступило сообщение о том, что в парке «Победа» замечен мужчина, распивающий спиртные напитки. Он на закрепленном за ним автомобиле Нива государственный регистрационный знак А3750 выехал в парк «Победа», с ним с целью страховки также поехал УУП майор полиции Свидетель №3 Приехав в парк «Победа», они увидели гражданина, который распивал пиво из бутылки объемом 0,5 литров. После чего они зафиксировали факт административного правонарушения, совершаемый гражданином на фотоаппарат. Подойдя к гражданину, они представились и предъявили служебные удостоверение в развернутом виде и разъяснили ему о том, что он совершает своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Гражданином оказался ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, года рождения. После чего они пригласили двоих мужчин, которые шли по 

<

адрес> поучаствовать понятыми при составление на ФИО2 административного материала, на что мужчины согласились, и он начал составлять административный протокол. Свидетель №3 было принято решение произвести личный досмотр гражданина ФИО2, так как он показался подозрительным, не имел при себе документа, удостоверяющего личность. Перед началом личного досмотра, он в присутствии двух понятых, предложил ФИО2 добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте оружие, боеприпасы, наркотические средства и т.д., на что ФИО2 сообщил, что таких предметов и средств при нем не имеется. В ходе личного досмотра ФИО2, Свидетель №3 в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, обнаружил и изъял коробок из-под спичек, внутри которого находились пять патронов калибра 5,6 мм. Данный коробок из-под спичек с 5 патронами был в присутствии двух понятых изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан круглой печатью № О МВД России по 

<

адрес>, снабжен пояснительной надписью и заверен подписями понятых. На вопрос, чьи это патроны, ФИО2 пояснил, что данные патроны принадлежат ему, и он нашел их в декабре 2019 года на берегу реки Черемшан, вблизи 

<

адрес>, после чего хранил их при себе, думая, что они ему пригодятся в дальнейшем. Документов на право хранения, приобретения и перевозку боеприпасов у ФИО2 при себе не было. Так же ФИО2 пояснил, что он никогда не был охотником. Свидетель №3 был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и передал старшему следователю следственного отдела ФИО8 изъятые в ходе личного досмотра патроны. 

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №3 аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 (л.д.69-72).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №6 пояснил, что в начале зимы 2020 г., утром, точно дату и время не помнит, он шел по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, и в тот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его поучаствовать в качестве понятого при оформлении административного правонарушения и проведения личного досмотра физического лица, на что он дал свое согласие. Он вместе с сотрудниками полиции прошел к лавке для отдыха граждан, расположенной в парке «Победа» в 

<

адрес>. Сотрудники полиции так же пригласили второго понятого, им был, как ему стало известно позднее, Свидетель №1. Сотрудники полиции и они подошли и представились мужчине, предъявили ему служебные удостоверения, после чего попросили мужчину представиться им. Мужчина представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники полиции объяснили ФИО2, что он совершил административное правонарушение и на него будет составлен административный протокол. Перед началом личного досмотра сотрудники полиции предложили ФИО2 добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО2 ответил таких предметов и веществ у него при себе нет. В ходе личного досмотра, в левом внутреннем грудном кармане куртки, надетой на ФИО2, сотрудники полиции обнаружили коробок из-под спичек, внутри которого находились патроны в количестве 5 штук, предположительно от огнестрельного оружия. ФИО2 пояснил сотрудникам полиции, что данные патроны он нашел на берегу реки Черемшан, недалеко от 

<

адрес> в декабре 2019 года. После этого сотрудники полиции изъяли коробок из-под спичек с пятью патронами, упаковали его в конверт, который опечатали оттиском круглой печати № О МВД России по 

<

адрес>, нанесли пояснительную надпись и заверили его подписью, и всех других участвующих лиц. После оформления и подписания всех документов, он ушел по своим личным делам.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №1 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6 (л.д.87-90).

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что в феврале 2020 года сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, на что он дал своё согласие. Так же сотрудники полиции пригласили еще одного понятого для участия в проведении данного следственного действия. Перед началом проведения проверки показаний на месте сотрудники полиции разъяснили права и обязанности подозреваемому ФИО2, а также разъяснили им права и обязанности понятых и порядок проведения проверки показаний на месте. Подозреваемому ФИО2 в присутствии его и второго понятого Свидетель №4, защитника ФИО15, было предложено показать место, где он в декабре 2019 года нашел спичечный коробок с патронами. После чего все поехали в направлении указанном подозреваемым ФИО2, где по его просьбе остановились возле лесопосадки вблизи берега реки Черемшан, в 5 км западнее 

<

адрес>, все вышли из машины ФИО2 пояснил, что именно на данном участке, возле данной лесопосадки, он в декабре 2019 года, точной даты он не помнит, нашел спичечный коробок, в котором находились 5 патронов. После чего спичечный коробок с патронами он положил во внутренний левый карман своей куртки, которая находилась на нем, и хранил данные патроны в кармане своей куртки, которую повесил на вешалку в террасе своей квартиры. После чего ФИО2 было предложено показать место, где он дома хранил 5 патронов. ФИО2 пояснил, что нужно проехать в его 

<

адрес>. Все участники проверки показаний на месте последовали за ФИО2 В террасе квартиры ФИО2 указал на самодельную вешалку справа, по ходу движения, и пояснил, что на данную вешалку он повесил свою куртку, в кармане которой был коробок из под спичек в котором находились найденные им патроны в количестве 5 штук, и данная куртка с декабря 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ висела на данном месте. После чего проверка показаний на месте была окончена, и все присутствующие проехали в знание ГД О МВД России по 

<

адрес>, где был составлен протокол проверки показаний на месте.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №4 аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д.111-114). 

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления ст. УУП Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт выявления в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ (л.д.2);

- протоколом личного досмотра от 21.01.2020г. в ходе которого ст.УУП Свидетель №3 у ФИО2 в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят коробок из-под спичек с пятью патронами (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2020г., согласно которого осмотрено здание О МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра у ст.УУП Свидетель №3 изъяты коробок из-под спичек с пятью патронами от огнестрельного оружия (л.д.8-14);

- справкой Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>, согласно которой ФИО2, по учетам сервиса централизованного учета оружия «Росгвардия» не значится (л.д.19);

- заключением эксперта № от 14.02.2020г., согласно которого пять патронов, представленные на исследование являются боеприпасами, а именно 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, заводского изготовления, для малокалиберного спортивного и охотничьего нарезного оружия отечественного и зарубежного производства, калибра 5,6 мм и пригодны к стрельбе (л.д.66-67); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен коробок из-под спичек с 5 гильзами калибра 5,6 мм в кабинете ГД О МВД России по 

<

адрес>, расположенному в 

<

адрес> и постановление о признании и приобщении вышеуказанных 5 гильз от патрон калибра 5,6 мм в качестве вещественных доказательств (л.д.73-77);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100-106).

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов, поскольку подсудимый в нарушение требований ст.22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» в декабре 2019 года обнаружил на берегу 

<

адрес>, в 5 км западнее 

<

адрес> лежащий на земле коробок из под спичек, в котором находились пять патронов, и забрал с собой, тем самым незаконно приобрел пять патронов калибра 5,6 мм. Указанные боеприпасы с декабря 2019 года ФИО2 хранил во внутреннем левом кармане своей куртки, и ДД.ММ.ГГГГ, надев указанную куртку и придя в парк «Победа» по 

<

адрес>, он осуществил ношение указанных боеприпасов, патроны были обнаружены в ходе личного досмотра ст.УУП О МВД России по 

<

адрес>. Согласно экспертного заключения № от 14.02.2020г., патроны являются боеприпасами малокалиберного спортивного и охотничьего нарезного оружия, отечественного и зарубежного производства калибра 5,6 мм и пригодны для стрельбы.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

При назначении наказания виновному лицу в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает, что он не судим (л.д.33, 34), женат, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д.36, 37), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.22).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наличие двоих несовершеннолетних детей, полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном и заболевания сердечно-сосудистой системы, которые стали следствием инфаркта миокарда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Суд не усматривает в действиях ФИО2 отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, личность виновного, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения не способствовало совершению данного преступления и не находится в причинной связи с ним. 

При разрешении вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, то есть применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд принимает во внимание, что никаких исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного обстоятельств и других оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не установлено.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ в отношении ФИО2, суд также не находит, так как судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания, суду не представлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым при альтернативных видах наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению осуждённого и обеспечит достижение целей наказания.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественное доказательство – пять гильз, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы.

На основании ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО2 следующие ограничения:

- не менять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; 

- не выезжать за пределы муниципального района 

<

адрес> без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Являться ФИО2 в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - обязательство о явке. 

Вещественное доказательство – пять гильз, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор является подлинником и отпечатан судьёй в совещательной комнате.

Председательствующий Н.С. Малахова