Дело № 

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года гор. Самара 

Железнодорожный районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего - Ефремовой Т.В.,

при секретаре - Галустовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС России по Железнодорожному району гор. Самары обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО3, в обосновании заявленных требований указала, что ФИО3 состоит на учете в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, поскольку в собственности у нее в ДД.ММ.ГГГГ. находились объекты недвижимого имущества: нежилое помещение, жилой дом и земельные участки.

В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленные сроки ФИО3 налог уплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом были начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО3 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате начисленной на сумму недоимки пени. Задолженность по пени административным ответчиком до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного ИФНС России по Железнодорожному району гор. Самары просила взыскать с ФИО3 пени по налогу на имуществу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 40,74 руб. и пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в разреме 3 134,07 руб., а всего 3 174,81 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом повестками, что подтверждается отчетом об отлеживании почтового отправления с почтовым идентификатором.

В ходе судебного заседания был осуществлен звонок супругу административного ответчика ФИО3 – ФИО4, который попросил уточнить сумму задолженности по пеням, после уточнения которой пояснил, что с заявленной суммой задолженности они согласны, его супруге ФИО3 об этом известно. Просил рассмотреть административное дело в их отсутствие. 

Изучив материалы административного дела: сведения об имуществе и начисленных пеней (л.д. 8); копию определения мирового судьи судебног участка № Железнодорожного судебного района гор. Самары об отказе в выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10); учетные данные налогоплательщика (л.д. 11); сведения об имуществе налогоплательщика ФИО2 (л.д. 12); копию списка исходящей корреспонденции № (л.д. 13); копию налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); копию списка исходящей корреспонденции № (л.д. 15); копию налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); копию списка исходящей корреспонденции № (л.д. 17); копию налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); копию выписки из информационной базы (л.д. 19); копию требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20); расчет суммы пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23); заявление о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25); список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28); копию требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29); расчет суммы пени, включенной в требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-32); выписка из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ о наличии в собственности ФИО3 недвижимого имущества (л.д. 54); справка формы 2 НДФЛ в отношении ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 63-65), суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с Федеральным законом от 08.03.2015г. № 22-ФЗ с 15.09.2015 г. введен в действие Кодекс административного судопроизводства РФ, предметом регулирования которого, согласно ст. 1, является, в том числе, порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении судами общей юрисдикции административных дел о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суда иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Из представленных документов установлено, что в собственности ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ гг. находилось следующее имущество: земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>; гараж и жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с гл. 32 НК РФ ФИО3 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. 

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований.

В силу ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 (ред. от 02.12.2013 г.) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. 

Согласно статье 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации. 

Под имуществом в настоящем Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 2 статьи 38 НК РФ).

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за пользование земли являются земельный налог и арендная плата. 

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом согласно пункту 1 статьи 393 НК РФ признается календарный год.

Согласно ст. 15 НК РФ налог на имущество и земельный налог отнесены к местным налогам.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Административному ответчику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, и требование об уплате пени по вышеуказанным налогам № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием последнего срока его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Самары был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 суммы неуплаченного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг.: пени в размере 157 руб., пени по земельному налогу в размере 12 885,98 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 261 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приказ был отменен. 

ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление поступило в Железнодорожный районный суд г. Самары.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 104 КАС РФ и ст. 333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст. 103 КАС РФ государственная пошлина в сумме 400 руб. (в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ) подлежит взысканию в доход местного бюджета городского округа Самара с административного ответчика.

В силу вышеуказанных обстоятельств, и учетом указанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к ФИО1 ФИО7 о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес> пользу 

<

данные изъяты> задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 40,74 руб., задолженность по пени по земельному налогу в размере 3 134,07 руб., а всего 3 174,81 руб. (три тысячи сто семьдесят четыре рубля 52 коп).

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в местный доход городского округа Самары государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий