Дело № 1-381/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 01 ноября 2017 года

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего районного суда Тидэ Ю.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Музраева Н.Д.,

законного представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1,

защитника-адвоката Молоканова А.Ю., представившего удостоверение адвоката № 2324 и ордер № 001594 от 23 октября 2017 года,

при секретаре Лисицкой В.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноармейского районного суда г. Волгограда находится уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ.

В судебном заседании защитник Молоканов А.Ю. заявил ходатайство об отводе всему составу Красноармейского районного суда г. Волгограда, по мотиву наличия сомнений в объективном и беспристрастном разбирательстве дела этим судом, федеральный судья которого Потерпевший №1 признана потерпевшей по данному уголовному делу. В связи с чем заявляет отвод всему составу Красноармейского районного суда г. Волгограда и ходатайствует об изменении территориальной подсудности. 

Выслушав заявителя, прокурора Музраева Н.Д., полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство об отводе всему составу Красноармейского районного суда г. Волгограда и изменении территориальной подсудности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 65 УПК РФ :

1) Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления. 

2) Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствии судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления остальных судей в совещательную комнату публично изложить своё объяснение по поводу заявленного ему отвода. 

3) Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов. 

4) Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или производства следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или его прекращении, разрешается этим же судьёй.

5) В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке установленном настоящим Кодексом.

6) Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников производства по уголовному делу, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судье. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны в случае удовлетворения заявленного отвода всему составу соответствующего суда.

Суд считает, что по уголовному делу действительно потерпевшей является судья Красноармейского районного суда г. Волгограда, что объективно вызывает у участников производства по делу со стороны защиты сомнения в объективности и беспристрастности рассмотрения дела в Красноармейском районном суде г. Волгограда, в связи с чем ходатайство защитника подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.61-65, 35 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

1). Удовлетворить ходатайство защитника Молоканова А.Ю. об отводе всего состава Красноармейского районного суда г. Волгограда.

2). Уголовное дело направить в Волгоградский областной суд для рассмотрения вопроса о территориальной подсудности уголовного дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке, установленном главами 45.1 и 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий: Ю.А. Тидэ