Решение

 в окончательной форме изготовлено: 23.04.2024

Дело № 2-498/2024

УИД 27RS0006-01-2023-005981-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 16 апреля 2024 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Коваленко А.О., при секретаре судебного заседания Лебедевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО6 о включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО6 к ФИО3, ФИО2 о включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО1 приобрел у ФИО3 гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок под гаражным боксом, общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №. Вышеуказанный земельный участок принадлежал ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю в пожизненно наследуемое владение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Малого Совета 

<

адрес>; целевое назначение - для строительства гаража. Все имеющиеся документы на спорный земельный участок и гаражный бокс ФИО3 передал отцу ФИО1 В силу своей юридической неграмотности ФИО1 не зарегистрировал в установленном порядке переход права собственности на данный гаражный бокс в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Однако с момента приобретения гаражный бокс № и земельный участок под ним использовались ФИО1 непрерывно, открыто и добросовестно в соответствии с их назначением. ФИО1 на протяжении всего времени владения спорным гаражным боксом и земельным участком под ним нес бремя их содержания, оплачивал членские взносы и иные платежи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истец принял наследство после смерти отца, получив свидетельство о праве на наследство по закону.

Просит признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, в порядке наследования.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО6.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятым в протокольной форме, к производству приняты уточненные исковые требования, согласно которым истец просит: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, объекты недвижимости: гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок под гаражным боксом, общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования: на 1/2 доли гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес> 1/2 доли земельного участка под гаражным боксом, общей площадью 24 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №.

Ответчик ФИО6 обратился в суд со встречным иском к ФИО3, ФИО2, согласно которому просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, объекты недвижимости: гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок под гаражным боксом, общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №; признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования: на 1/2 доли гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Энергия», строение №, бокс №, и 1/2 доли земельного участка под гаражным боксом, общей площадью 24 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, указав, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО12, наследниками имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях каждый: сын – ФИО6, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, и сын – ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Хабаровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление принято к производству суда. 

Истец-ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв на встречное исковое заявление, согласно которому он согласен с заявленными встречными исковыми требованиями, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому он являлся собственником гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также земельного участка под гаражным боксом, общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В 2000 году данный гаражный бокс и земельный участок продан ФИО1. Претензий к ФИО1 и его наследникам не имеет. Не возражает против оформления указанных земельного участка и гаражного бокса в собственность наследников ФИО1, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик-истец ФИО6 о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому он согласен с заявленными исковыми требованиями, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 суду показала, что в 2002 года у отца истца взломали гараж, она была свидетелем того, как при выяснении обстоятельств на месте происшествия была мать истца. Потом она сама приобрела гараж через три гаража от принадлежащего истцу. После смерти отца гаражом занимался ФИО2. Как у ФИО1 появился гараж, ей не известно, но она никогда не видела, чтобы кто-то иной претендовал на данный гараж и земельный участок под ним. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 суду показал, что является председателем ГСК с 2014 года. Ему лично неизвестны факты приобретения ФИО1 гаражного бокса, он лишь знаке по документам, что с 2000 года гаражом занимался ФИО1, который был чрелом ГСК, вносил паевые взносы, а после его смерти ФИО2, иные лица, претендующие на гараж никогда не появлялись. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных полномочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

В соответствии со свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Установлено, что ФИО1 состоял в браке с ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны: мать ФИО4, отец ФИО1. 

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны: мать ФИО4, отец ФИО1. 

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись его супруга ФИО5, сыновья ФИО6, ФИО2 

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, после смерти наследодателя ФИО1 по заявлению ФИО5, действующей от имени несовершеннолетнего ФИО6, нотариусом Хабаровского нотариального округа 

<

адрес> ФИО12 открыто наследственное дело №.

ФИО5 оформила заявление об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе ее мужа ФИО1. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным за № ФИО6 и ФИО2 унаследовали после смерти ФИО1 в равных долях: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> денежный вклад.

В ходе судебного разбирательства иных наследников, претендующих на получение наследства, не установлено.

Статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 2 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

Судом установлено, что гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок под гаражным боксом, общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, принадлежали ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю в пожизненно наследуемое владение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Малого Совета 

<

адрес>; целевое назначение – для строительства гаража.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО3 вышеуказанные гаражный бокс и земельный участок под гаражным боксом, что подтверждается пояснениями истцов по первоначальному и встречному искам, подтверждается ответчиком ФИО3.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 и ФИО6 как наследники приняли наследство ФИО1, получив свидетельство о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество, ответчик ФИО3 и ответчик-истец ФИО6 не возражали против удовлетворения иска, а истец-ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения встречного искового заявления, притязаний на наследственной имущество иные лица не имеют, ФИО2 и ФИО6 вправе претендовать на недвижимое имущество, которое хоть и не было зарегистрировано в установленном законом порядке на наследодателя на момент его смерти, однако принадлежало ему в силу закона. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и встречных исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО6 о включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить. 

Встречные исковые требования ФИО6 к ФИО3, ФИО2 о включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объекты недвижимости: гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок под гаражным боксом, общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №.

Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону:

на 1/2 доли гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

на 1/2 доли земельного участка под гаражным боксом, общей площадью 24 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО6, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону:

на 1/2 доли гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>

на 1/2 доли земельного участка под гаражным боксом, общей площадью 24 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.О. Коваленко

верно

Председательствующий А.О. Коваленко