23RS0

<

...>-49 К делу 

<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2019 года 

<

...>

Судья Лабинского городского суда 

<

...> Джигило Г.П., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> край 

<

...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России по 

<

...>,

установил:

<

...> в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Алкотека», расположенном по адресу: 

<

...> похитил бутылку коньяка стоимостью 650 рублей. 

ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении, объяснениями и другими материалами дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана в судебном заседании и в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоение или растраты. 

Исходя из п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

...> 

<

...> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что Кодексом об административных правонарушениях РФ предусмотрена возможность привлечения к административной ответственности только за оконченное правонарушение. 

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. КоАП РФ не предусматривает приготовление к совершению административного правонарушения или покушение на административное правонарушение. 

По смыслу ст.7.27 КоАП РФ ответственность наступает за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.7.27 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> край 

<

...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: наименование получателя платежа- УФК по 

<

...> (УФКМФ по 

<

...> ОМВД России по 

<

...>), наименование банка- Южное ГУ Банка России, ИНН 

<

***>, КПП 231401001, ОКТМО 03630000, р/с 40

<

...>, БИК 040349001, КБК 18

<

...>.

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлеченным к административной ответственности, - судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции- в ОМВД по 

<

...>.

ФИО1 разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в 

<

...>вой суд через Лабинский городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Г.П. Джигило