91RS0019-01-2021-002003-06 Дело № 5-304/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области 21 июня 2021 года

Судья Уватского районного суда Тюменской области Русаков К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, 

рассмотрев в зале судебных заседаний Уватского районного суда Тюменской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, (Данные изъяты) ранее не привлекавшегося административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

23 марта 2021 года в 11 час. 20 мин. ФИО1 в период введенного на территории Республики Крым УказомГлавыРеспубликиКрымот 17 марта 2020 года№63-У «О введении режима повышенной готовности на территорииРеспубликиКрым» режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, вызванной распространением коронавирусной инфекции (2019-nCoV), умышленно находился в месте массового пребывания людей международном аэропорту по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с. Укромное, где не обеспечил использование средства индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым не выполнил правила поведения, установленные п.18.1 УказаГлавыРеспубликиКрымот 17 марта 2020 года№63-У «О введении режима повышенной готовности на территорииРеспубликиКрым» (в редакции № 46-У от 01.03.2021). 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, раскаялся. 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Данными протокола об административном правонарушении и фото-таблицей к нему, в соответствии с которым ФИО1 допустил указанное выше нарушение. 

Рапортом сотрудника полиции ФИО2 о выявлении вышеуказанного правонарушения. 

Объяснениям ФИО1, указавшего, что он находился в аэропорту и не обеспечил ношение гигиенической маски. 

Объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, указавших, что ФИО1 был в здании аэропорта без средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Суд считает данные доказательства достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

УказомГлавыРеспубликиКрымот 17 марта 2020 года№63-У «О введении режима повышенной готовности на территорииРеспубликиКрым» в РеспубликеКрым введен режим повышенной готовности, на период которого для граждан введены предусмотренные этим Указом правила поведения, являющиеся обязательными для соблюдения, в том числе предусмотрена обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).

В нарушение указанных требований ФИО1 не обеспечил использование средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в аэропорту, тем самым не выполнил установленные данным Указом правила поведения. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ в виде предупреждения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья К.А. Русаков 

Постановление не вступило в законную силу.