Дело №2-172/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 23 июля 2020 года 

Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,

при секретаре Федоровой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Нижегородский водоканал" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, в обосновании иска, с учетом принятых судом изменений исковых требований, указав следующее.

В ходе обследования системы холодного водоснабжения инспектором АО "Нижегородский водоканал" был выявлен факт бездоговорного водопотребления на объекте, расположенном по адресу: ..., по выявленному факту был составлен акт б/н от (дата) которым зафиксировано, что по данному адресу располагается бар, собственником которого является - ФИО2 

На основании выявленного факта, собственнику помещения дано предписание о заключении договора на отпуск воды и прием сточных вод с АО "Нижегородский водоканал". 

Исполняя данное предписание, (дата) абонент обратился в РСО с заявлением о заключении данного договора, в ответ на которое, (дата) абоненту был направлен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №... от (дата).

В соответствии с пп. а п. 14 правил организации коммерческого учета и сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ №... от (дата) в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом, методы данного способа указаны в п. 15 Правил №....

На основании п. 16 Правил №..., при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения, количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системе водоснабжения при скорости движения воды в них 1,2 м/с и круглосуточном действии полным сечением.

Согласно пп. а п. 16 Правил №... при самовольном присоединении, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу Правил №... проинформировал организацию, осуществляющую (в данном случае) холодное водоснабжение, о самовольном присоединении, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за шесть месяцев, что ресурсоснабжающей организацией и было произведено.

Таким образом, в данном случае, расчет по пропускной способности может быть осуществлен не более чем за шесть месяцев со дня обращения абонента в ресурсоснабжающую организацию с заявлением на заключение договора. (дата) от имени должника в адрес взыскателя, данное заявление поступило.

На основании данного обращения абоненту был выдан экземпляр временного договора, и перечень необходимых для заключения постоянного договора, документов и согласований, подписанный со своей стороны договор должником не возвращен.

После обращения абонента в ресурсоснабжающую организацию счета на оплату услуг по договору ресурсоснабжающей организацией выставляются согласно нормативам водопотребления, установленным распоряжением администрации г. Нижнего Новгорода от 20.08.1992 г. № 2078-р "Об эксплуатационных нормах водопотребления в г. Нижнем Новгороде" на основании СНиП 2.04.01.-85.

Должник фактически признал наличие действующего договора, так как производил оплаты выставленных взыскателем счетов.

Ввиду ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по договору за ним на текущий момент образовалась задолженность перед взыскателем, включившая в себя следующий период: с (дата) г. по (дата) г.

Вышеуказанная задолженность включает в себя задолженность по основной реализации в размере 64 413 рублей 68 копеек, задолженность по основной реализации, рассчитанной по пропускной способности устройств и сооружений, в размере 2 200 рублей 11 копеек, задолженность за негативное воздействие на ЦСВ в размере 5 221 рубля 88 копеек.

Учитывая тот факт, что долг в размере 69 635 рублей 46 копеек не оплачен до настоящего времени, взыскатель имеет право требовать от должника уплаты неустойки в соответствии с п. 30 Правил пользования холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата) №... "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения" за период с (дата) по (дата) в размере 22 550 рублей 55 копеек.

АО "Нижегородский водоканал" обращался на судебный участок №6 Советского района г. Нижний Новгород о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения. Вынесены судебные приказы от (дата) и (дата).

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истца задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение исходя из 1/2 доли в праве собственности каждого из ответчиков, т.е. по 34 817 рублей 73 копейки, пени за период с (дата) по (дата) в размере 22 550 рублей 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, представители третьих лиц АО "ДК Канавинского района", НП "Бульвар Мира 12" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства в суд не представили. Ранее в судебных заседаниях ответчик ФИО2 с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что имеющееся сантехническое оборудование не способно осуществлять водоснабжение и водоотведение, поскольку необходим фекальный насос, просила применить срок исковой давности, снизить начисленную неустойку.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл.10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Данная обязанность судом выполнена. 

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. 

С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно положениям ст. 539, 540, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 7, 13, 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

По договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения. Согласно данным правилам договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу ... общей площадью 57,3 кв.м., являются ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доли.

АО "Нижегородский водоканал" является гарантирующей организацией, оказывающей услуги по водоснабжению и водоотведению.

В ходе обследования системы холодного водоснабжения инспектором АО "Нижегородский водоканал" был выявлен факт бездоговорного водопотребления в вышеуказанном нежилом помещении. По выявленному факту был составлен акт б/н от (дата) которым зафиксировано, что по данному адресу располагается бар. 

На основании выявленного факта, собственнику помещения дано предписание о заключении договора на отпуск воды и прием сточных вод с АО "Нижегородский водоканал". 

(дата) исполняя данное предписание, ФИО2 обратилась к истцу с заявкой на заключение договоров холодного водоснабжения и водоотведения. 

(дата) абоненту был направлен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №... от (дата).

В соответствии с п. 11, 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, в случае если заявка абонента отвечает требованиям настоящих Правил, организация водопроводно-канализационного хозяйства в течение 20 дней со дня получения заявки абонента или представления им сведений и документов в полном объеме направляет абоненту в 2 экземплярах проекты соответствующих договоров, отвечающие условиям типовых договоров.

Абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного абонентом договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено настоящими Правилами или соответствующим договором.

В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Ни ФИО2, ни ФИО3 подписанный экземпляр единого договора №... в адрес истца не представили, каких-либо предложений об изменении условий данного договора не направили. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор №... от (дата) между АО "Нижегородский водоканал" и ФИО2 считается заключенным.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 5, 9 заключенного договора датой начала подачи холодной воды, приема сточных вод является (дата), расчетный период, установленный настоящим договором равен 1 календарному месяцу. Тарифы на холодную воду, водоотведение и содержание системы холодного водоснабжения установлены п. 8 заключенного договора.

С (дата) по (дата) ответчику ФИО2 были выставлены счета-фактуры за водоснабжение и водоотведение на общую сумму 69 635 рублей 46 копеек, включая задолженность за водопотребление на сумму 64 413 рублей 68 копеек, задолженность за самовольное водопотребление до заключения единого договора водоснабжения в размере 2 200 рублей 11 копеек, а также задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 5 221 рубля 88 копеек.

Данная задолженность до настоящего времени не оплачена.

Представленный истцом расчет задолженности в соответствии с условиями заключенного сторонами договора ответчиками не опровергнут. 

Тарифы, по которым производилось начисление платежей за коммунальную услугу, в установленном действующим законодательством порядке недействительными не признаны, соответствующих встречных исковых требований ответчиками не заявлено.

Доводы ответчика ФИО2 о невозможности пользования водоснабжением в виду отсутствия специальных сантехнических приспособлений, а также ввиду того, что сантехническое оборудование расположено в помещениях общедомового имущества и является общедомовым имуществом, судом во внимание приняты быть не могут.

Согласно положениям ст. 36, 37 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Из вышеприведенных положений действующего законодательства следует, что собственник помещения в многоквартирном доме вправе использовать общедомовое имущество данного дома, в частности в рассматриваемых правоотношениях ответчики, как собственники нежилого помещения вправе использовать общедомовые инженерные системы для водоснабжения и водоотведения в принадлежащем им нежилом помещении. Каких-либо доказательств установления общим собранием собственников помещений многоквартирного дома ... запрета на использование ответчиками общедомового инженерного оборудования в суд не представлено и в материалах дела не имеется.

Отсутствие специального оборудования для нормального водоснабжения и водоотведения также, по мнению суда, не является основанием для неисполнения договора №... от (дата), поскольку данное обстоятельство не лишает собственников возможности установить такое оборудование и фактически пользоваться коммунальной услугой водоснабжения и водоотведения.

Более того в силу прямого указания закона (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ) неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

Каких-лидо предложений об изменении или расторжении заключенного договора (в том числе по причине невозможности пользования коммунальной услугой) от ответчиков истцу не поступало, доказательств обратного не представлено.

Принимая во внимание положения ст. 249 ГК РФ, согласно которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, надлежащими ответчиками по делу суд считает ФИО2 и ФИО3.

Ранее в судебном заседании ФИО2 просила применить срок исковой давности.

Согласно положениям ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, ч. 3 ст. 46 АПК РФ, п. 1 ст. 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Как следует из искового заявления первый период ежемесячных платежей, неоплаченных ответчиками, - ноябрь 2015 г.

Истец (дата) и (дата) обратился к мировому судье судебного участка № 6 Советского района г. Нижнего Новгорода с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности за предоставленные услуги.

Определениями мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Нижнего Новгорода от (дата) и (дата), соответственно, судебные приказы о взыскании задолженности отменены.

Согласно положениям ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Принимая во внимание ходатайство ответчика ФИО2, дату поступления заявлений о вынесении судебных приказов мировому судье, а также искового заявления в суд (дата), суд считает необходимым применить срок исковой давности к начисленной истцом задолженности в отношении ФИО2 и взыскать с последней сумму задолженности за период с (дата) г. по (дата) г. в размере 29 022 рублей 37 копеек.

Задолженность по водоснабжению и водоотведению в отношении ФИО3 СМ. подлежит взысканию в полном размере в сумме 34 817 рублей 73 копеек.

Пунктом 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец просит взыскать в свою пользу неустойку в размере 22 550 рублей 55 копеек за период с (дата) по (дата).

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявила ходатайство о снижении неустойки. 

Однако, с учетом размера и периода неисполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, каких-либо достаточных и законных оснований для снижения начисленной неустойки суд не усматривает. Таким образом заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков неустойки является законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 11 275 рублей 28 копеек – с ФИО3 и в размере 10 275 рублей 14 копеек (с учетом применения срока исковой давности) – с ФИО2.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом размера заявленных и удовлетворенных требований, с ответчиков подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины с ФИО2 в размере 1 263 рубля 60 копеек, с ФИО3 в размере 1 483 рублей 37 копеек.

Государственная пошлина в размере 187 рублей 42 копеек подлежит возврату истцу на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Нижегородский водоканал" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества "Нижегородский водоканал" задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере с ФИО2 в размере 29 022 рубля 37 копеек, с ФИО3 в размере 34 817 рублей 73 копеек, пени с ФИО2 в размере 10 275 рублей 14 копеек, с ФИО3 в размере 11 275 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины с ФИО2 в размере 1 263 рубля 60 копеек, с ФИО3 в размере 1 483 рублей 37 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу "Нижегородский водоканал" излишне оплаченную государственную пошлину в размере 187 рублей 42 копеек по платежному поручению от (дата) №....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья О.В. Малахова