Дело № 2-910/2025

73RS0001-01-2025-000494-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Мухаметзянове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Фахми Хашем о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 Фахми Хашем о признании утратившим право пользования квартирой по адресу 

<

адрес> (далее - Квартира), выселении из Квартиры. Кроме того, истица просила указать в решении, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по месту жительства из Квартиры. Требования мотивированы следующим. Истица приобрела Квартиру на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ до заключения брака с ответчиком. С ответчиком состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращён ДД.ММ.ГГГГ. После прекращения брака ответчик в Квартире не проживал.

В судебном заседании истица на удовлетворении иска настаивала, указал, что ответчик после расторжения брака в Квартире не проживал, приходил для встречи с детьми. В Квартире осталась одежда ответчика. В добровольном порядке ответчик отказался сняться с регистрационного учёта из Квартиры. Ни каких договоренностей относительно использования ответчиком Квартиры не имеется.

Ответчик в суд не явился.

Выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Истица приобрела Квартиру на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, до заключения брака с ответчиком. 

С ответчиком истица состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращён ДД.ММ.ГГГГ. 

По сведениям, предоставленным УМВД России по Ульяновской области в Квартире по месту жительства зарегистрирован ответчик.

В суде свидетель ФИО3 показала, что часто бывает в Квартире сестры, после расторжения брака с истицей ответчик приходил лишь навестить детей и в качестве члена семьи сестры более не проживал. 

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены кодексом.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с абзацем первым ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик не предоставил суду доказательства тому, что он каком-либо законном праве может пользоваться Квартирой. Собственником Квартиры является истица.

Ответчик не имеет вещных прав на Квартиру, членом семьи собственника Квартиры не является.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования, признаёт ответчика утратившим право пользования Квартирой и выселяет из Квартиры. 

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта из Квартиры. 

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд, 

заочно решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 Фахми Хашем удовлетворить.

Признать ФИО2 Фахми Хашем утратившим право пользования квартирой по адресу 

<

адрес>

Выселить ФИО2 Фахми Хашем из квартиры по адресу 

<

адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 Фахми Хашем с регистрационного учёта по месту жительства по адресу 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Елистратов 

Срок изготовления мотивированного решения: 25.03.2025г.