Мотивированное 

решение

 05.09.2017

№2-2-159/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года р.п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п.Ачит Ачитского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Крашенинниковой М.В., с участием истца ФИО1, её представителя ФИО11, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ачитского городского округа об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений с умершим ФИО2, восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2 и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу 

<

адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её двоюродный брат ФИО2, которому на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу 

<

адрес>. После смерти ФИО2 в наследство никто не вступил, т.к. наследников первой и второй очереди не было, его родители умерли, на день смерти он не был женат, детей не было, он был единственным ребёнком в семье. Её мама - тетя ФИО2 - ФИО7, как наследник третьей очереди умерла ДД.ММ.ГГГГ и она является единственным наследником после смерти ФИО2 В наследство в установленный срок не вступила, т.к. не было документов подтверждающих родственные отношения с умершим ФИО22. Для подтверждения родственных отношений обращалась с запросом в Государственный архив Свердловской области, где были выданы справки о рождении её матери и отца ФИО2, в которых имеются расхождения в данных о личности родителей. Срок принятия наследства пропущен по уважительной причине. 

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации Ачитского городского округа которые о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. Ходатайств об отложении не заявили. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании истец и её представитель доводы искового заявления поддержали и просили их удовлетворить, дополнив, что умерший ФИО2 является её двоюродным братом. После его смерти наследство не оформила, т.к. не было документов подтверждающих их родственные отношения, однако после его смерти использовала его дом под дачу, а потом впустила в дом проживать квартирантов. Сейчас в доме проживает ФИО11. 

Администрация Ачитского городского округа в письменном виде выразила согласие с исковыми требованиями истца.

Заслушав объяснение истца и её представителя, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. 

Согласно п.1 ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.8), ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Из свидетельства о рождении (л.д.9), следует, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3 и ФИО4.

Согласно свидетельства о рождении (л.д.10), архивной справки от 28.02.2017 №Е-6 (л.д.15), родителями ФИО7 являются ФИО5 и ФИО6.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.11), ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Согласно архивной справки от 27.04.2016 №Е-11 (л.д.17), родителями ФИО3 являются ФИО8 и ФИО9.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.12), родителями ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО10 и ФИО7.

Из справки о заключении брака №29 (л.д.13) следует, что ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО12, ей присвоена фамилия Крашенинникова.

Согласно регистрационного удостоверения (л.д.18), ФИО2 является собственником домовладения по адресу 

<

адрес>

Согласно справке Бакряжского территориального управления №485 от 18.07.2012 (л.д.22), ФИО2 на права частной собственности имеет жилой дом по адресу 

<

адрес>.

Из кадастрового паспорта здания (л.д.19), следует, что жилой дом с кадастровым номером №, расположен по адресу: 

<

адрес>. Сведения о правах отсутствуют.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), ФИО2 предоставлен земельный участок по адресу 

<

адрес>.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка (л.д.21), земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, на праве частной собственности принадлежит ФИО2.

Согласно справке Бакряжского территориального управления №484 от 18.07.2012 (л.д.23), на момент смерти ФИО2 проживал по адресу 

<

адрес>, совместно с ним проживала ФИО19, брак не зарегистрирован. 

Из сообщения нотариуса р.п.Ачит и Ачитского района №606 от 27 июля 2017 года следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что умерший ФИО2 является двоюродным братом истца ФИО1 ФИО2 на момент смерти являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу 

<

адрес>. В связи с тем, что мать ФИО1 - ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то она имеет право претендовать на наследство после смерти ФИО2 по праву представления. 

После смерти ФИО2 наследство фактически приняла истец ФИО1, которая использовала дом как дачу, потом впустила в дом проживать квартирантов. Других наследников не имеется.

Доказательств обратного, суду не представлено, обоснованных возражений не заявлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений, признании её принявшей наследство и признании за ней права собственности на наследственное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ачитского городского округа об установлении факта родственных отношений, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 как между двоюродным братом и сестрой.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий С.М. Байдин