Дело № 5-83/2017

Поступило ДД.ММ.ГГГГ года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2017 года г. Обь Новосибирской области

Судья Обского городского суда Новосибирской области Бражникова А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля зала вылета, сектор «Б» аэропорта международных воздушных линий «Толмачево», расположенного в г. Оби Новосибирской области, при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, убывающих авиарейсом № «Новосибирск (РФ) – Баку (Р.Азербайджан), гр. РФ ФИО2 в 09 часов 45 минут осуществил вход в «зеленый коридор», т.е. своими действиями заявил об отсутствии у него наличных денежных средств (товаров), подлежащих таможенному декларированию. При таможенном досмотре ручной клади у него обнаружены наличные денежные средства, а именно: валюта США в сумме 10 000 и валюта РФ в сумме 11000 рублей, что составляет в эквиваленте 614195,88 рублей РФ или 10182,36 долларов США по курсу ЦБ на ДД.ММ.ГГГГ и превышает норму вывоза наличных денежных средств на сумму 182, 36 долларов США.

В судебное заседание ФИО2, извещенный надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В ходе производства по делу об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал. 

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях указанного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 4 Договора о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза, утвержденного Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от ДД.ММ.ГГГГ №, при единовременном вывозе средств и (или) дорожных чеков на общую сумму, превышающую в эквиваленте 10 тысяч долларов США, указанные денежные средства и (или) дорожные чеки подлежат таможенному декларированию в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации на всю сумму вывозимых наличных денежных средств и (или) дорожных чеков. В соответствии с п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Пассажирской таможенной декларации со стороны ФИО4 в таможенный орган при вывозе наличных денежных средств предоставлено не было. 

Наличие в действиях ФИО2 этого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-45), актом таможенного досмотра №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10), протоколом опроса ФИО2 (л.д.12-14), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Диспозиция статьи 16.4 КоАП Российской Федерации не предусматривает в качестве обязательного объективного признака состава предусмотренного ею правонарушения наступление каких-либо последствий. Вместе с тем, учитывая, что объективная сторона состава данного правонарушения конкретизируется таможенным законодательством Таможенного союза, определяющим порядок перемещения наличных денежных средств через таможенную границу, а также обязанность физических лиц по их декларированию сверх суммы, разрешенной таможенным законодательством Таможенного союза к ввозу (вывозу) без таможенного декларирования в письменной форме, установление противоправности деяния и ответственности за него обусловлено созданием реальной угрозы причинения вреда охраняемому объекту - национальным интересам государств - членов Таможенного союза в сфере оборота финансовых средств, валютного и таможенного регулирования и не ставит субъектов административной ответственности, перевозящих через таможенную границу наличные денежные средства в значительных размерах (в настоящее время - более 10 000 долларов США), в положение, не позволяющее им предвидеть правовые последствия своих действий.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает то обстоятельство, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, признал вину. Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими его ответственность. 

Суд не находит оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в соответствии с указанной нормой права в виде конфискации (безвозмездного обращения в федеральную собственность) наличных денежных средств, явившихся предметом административного правонарушения и хранящихся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Толмачево Новосибирской таможни – валюты РФ – 11 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.4, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – валюты 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Толмачево Новосибирской таможни, подлежащего безвозмездному обращению в федеральную собственность. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента получения копии этого постановления в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Обской городской суд Новосибирской области.

Судья (подпись) А.Е. Бражникова

Подлинник судебного решения находится в деле № 5-83/2017 Обского городского суда Новосибирской области