К делу №1-93/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 24 июня 2019 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новороссийска Шаповаловой Е.Г.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Насырова Д.Г., представившего удостоверение №1596 и ордер № 589604, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....... года рождения, уроженца г........, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах. 

В период с 01.12.2018 по 10.01.2019, ФИО1, имея умысел на извлечение материальной выгоды, приобрел без сертификата соответствия неустановленное количество спиртосодержащей продукции под видом спирта и коньяка, разлитой в полимерные емкости объемом 5 и 10 литров соответственно, которую разместил и хранил в целях последующего сбыта в подсобном помещении, расположенном на территории ООО «.......» по адресу: Краснодарский край, г. ........ 

В период времени с 01.12.2018 по 10.01.2019, ФИО1, непосредственно после приобретения им вышеуказанной спиртосодержащей продукции под видом спирта и коньяка, реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды, приготовил спиртосодержащую продукцию для сбыта, а именно приобрел полимерные бутылки объемом 0,5 литра каждая, куда разлил спиртосодержащую продукцию под видом коньяка, а также приготовил спиртосодержащую продукцию под видом водки – разбавив приобретенную им ранее спиртосодержащую жидкость под видом спирта с водой и разлил приготовленную им спиртосодержащую жидкость под видом водки также в приобретенные им полимерные бутылки объемом 0,5 литра каждая. 

10.01.2019 примерно в 11 часов 45 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды, достоверно зная, что не имеет законных оснований для реализации спиртосодержащей продукции, а так же то, что реализуемая им спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, умышленно, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, находясь вблизи жилища, расположенного по адресу: ......., в ходе проведения сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Новороссийску оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сбыл Е.А., выступающему в качестве закупщика, спиртосодержащую продукцию под видом водки, разлитую в 2 полимерные бутылки, объемом 0,5 литра каждая, и спиртосодержащую продукцию под видом коньяка, разлитую в 2 полимерные бутылки, объемом 0,5 литра каждая, получив при этом от Е.А. денежные средства в сумме 400 рублей в качестве оплаты за сбытую им продукцию. 

10.01.2019 в период времени с 11 часов 55 минут по 12 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия – территории напротив дома №......., произведенного с участием ФИО1, обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция под видом водки, разлитая в 7 полимерных бутылок, объемом 0,5 литра каждая; спиртосодержащая продукция под видом коньяка, разлитая в 8 полимерных бутылок, объемом 0,5 литра каждая. 

10.01.2019 в период времени с 12 часов 15 минут по 13 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием ФИО1 – подсобного помещения, расположенного на территории ООО «.......» по адресу: Краснодарский край, г. ......., обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция под видом водки, разлитая в 205 полимерных бутылок, объемом 0,5 литра каждая; спиртосодержащая продукция под видом коньяка, разлитая в 76 полимерных бутылок, объемом 0,5 литра и 5 полимерных бутылок, объемом 5 литров каждая; спиртосодержащая продукция под видом спирта, разлитая в 9 полимерных бутылок, объемом 5 литров каждая и 11 полимерных бутылок, объемом 10 литров каждая. 

Согласно заключению эксперта №....... от 29.01.2019 содержимое 8 полимерных бутылок, представленных на экспертизу, объемом 485-490 см3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 39,5-40,0 об%. В составе исследуемой бесцветной жидкости из 4 полимерных бутылок обнаружены метанол, изоамилол, этилацетат, ацетальдегид. В составе исследуемой жидкости коричневого цвета из 4 полимерных бутылок обнаружены метанол, изоамилол, этилацетат, ацетальдегид, 1-пропанол, бензальдегид, 1-бутанол. 

Согласно экспертного заключения №....... от 08.05.2019 содержимое 8 полимерных бутылок, объемом 0,5 литра каждая без этикеток с бесцветной жидкостью и жидкостью коричневого цвета не соответствует п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и может быть признанной опасной для жизни и здоровья потребителей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении производства, хранения в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, признал в полном объеме и пояснил, что в середине декабря 2018 г. он у неизвестного ему молодого человека приобрел 100 литров спирта. Приобретенный им спирт он разместил в помещении ....... по ул........, где в последующем стал разбавлять спирт водой и продавать под видом водки. Торговлю он осуществлял напротив Мефодиевского рынка по адресу: ........ Он брал с собой несколько бутылок, рассовывал их по карманам, рукавам и осуществлял торговлю. В конце декабря 2018 г. у того же человека который ему продал спирт, он приобрел у него несколько бутылок спиртосодержащей жидкости под видом коньяка, которые разместил в той же сторожке, где также разлил данную жидкость в бутылки. 10 января 2019 г. находясь возле Мефодиевского рынка он продал мужчине две бутылки водки и две бутылки коньяка. Когда он отдавал сдачу, к нему подошли лица, представившиеся сотрудниками полиции и сообщили, что это была проведена «проверочная закупка». После этого они все вместе проследовали в помещение сторожки по адресу: ....... где была изъята вся спиртосодержащая продукция. В содеянном раскаивается.

Оценивая показания подсудимого, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, в соответствии с частью 2 статьи 77 УПК РФ показания ФИО1, суд принимает в подтверждении его виновности.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступного деяния – производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, полностью подтверждается совокупностью иных доказательств.

Показаниями свидетеля Е.А., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 10.01.2019 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» немаркированной спиртосодержащей продукции, содержащей различные примеси, опасные для жизни и здоровья потребителей у гражданина ФИО1 К данному мероприятию также были привлечены еще двое понятых. Перед началом производства оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», были разъяснены ему и всем остальным участникам порядок его производства и их права, после чего, им добровольно была написана расписка о согласии на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, а также добровольно предоставлены личные денежные средства в сумме 1000 рублей. Находясь в служебном кабинете ОЭБиПК УМВД России по г. Новороссийску, оперуполномоченным С.А. был произведен его досмотр, произведена пометка денежной купюры достоинством 1000 рублей, используемой в ходе оперативно-розыскного мероприятия, после этого данная денежная купюра была передана ему, затем все присутствующие лица проследовали по адресу: г. ......., в район «Мефодиевского рынка», где им у ФИО1 была приобретена спиртосодержащая продукция – 2 бутылки объемом 0,5 литра каждая, под видом водки и 2 бутылки объемом 0,5 литра под видом коньяка, за которые он передал ФИО1 1000 рублей, получив сдачу. Затем все остальные участники оперативно-розыскного мероприятия – оперуполномоченный С.А. и понятые Д.Ю., Д.С, подошли к ним с ФИО1, оперуполномоченный С.А. объявил о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», после чего сбытая ФИО1 спиртосодержащая продукция была изъята и упакована в присутствии всех участвующих лиц. Денежная купюра в размере 1000 рублей после окончания ОРМ была возвращена ему. После этого оперуполномоченным С.А. был составлен акт проверочной закупки, который был представлен всем участникам для ознакомления. Ознакомившись с актом, он подписал его. Каких-либо заявлений и замечаний от участвующих лиц, в том числе и ФИО1, не поступало.

Показаниями свидетеля С.А., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по городу Новороссийску (далее по тексту ОЭБиПК). На основании оперативной информации, поступившей в ОЭБиПК УМВД России по г. Новороссийску, в соответствии с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 09.01.2019, утвержденного начальником полиции УМВД России по г. Новороссийск, им, в отношении ФИО1 проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», для производства которой им были привлечены представители общественности: понятые – Д.Ю.. и Д.С., а также лицо, выступающее в качестве закупщика – Е.А. 10.01.2019 указанные лица были приглашены в служебный кабинет, где данным лицам были разъяснены права и обязанности, проведена пометка денежной купюры достоинством 1000 рублей, используемой в дальнейшем при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Затем все участвующие лица проследовали по адресу: г. ......., в район «Мефодиевского рынка», где Е.А. у ФИО1 была приобретена спиртосодержащая продукция – 2 бутылки объемом 0,5 литра каждая, под видом водки и 2 бутылки объемом 0,5 литра под видом коньяка, за которые Е.А. передал ФИО1 1000 рублей, получив сдачу 600 рублей. Затем он с понятыми подошли к Е.А. и ФИО1, которому он объявил о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», после чего сбытая ФИО1 спиртосодержащая продукция была изъята и упакована в присутствии всех участвующих лиц. После этого им был составлен акт проверочной закупки, который был представлен всем участникам для ознакомления. Ознакомившись с актом, все участвующие лица подписали его. Каких-либо заявлений и замечаний от участвующих лиц, в том числе и ФИО1, не поступало. После этого в КУСП УМВД России по г. Новороссийску им был зарегистрирован рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ. Насколько ему известно, в рамках указанного материала проверки оперуполномоченным И.И. был проведен осмотр места происшествия – помещения склада ООО «.......» по адресу: г. ......., занимаемого ФИО1, где также была обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция. После этого им был назначен ряд экспертиз, согласно выводам которых данная продукция, была признана опасной для жизни и здоровья потребителей.

Показаниями свидетеля И.И. данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по городу Новороссийску (далее по тексту ОЭБиПК). 10.01.2019 ему начальником ОЭБиПК УМВД России по г. Новороссийску отписан для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ рапорт оперуполномоченного С.А. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ, зарегистрированный в КУСП за №....... от 10.01.2019. Им осуществлен выезд по адресу: г. ......., где с участием ФИО1 проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято 15 полимерных емкостей со спиртосодержащей продукцией под видом водки и коньяка объемом 0,5 литра каждая. В ходе общения ФИО1, последний сообщил, что у него также имеется еще спиртосодержащая продукция, которую он хранит в складском помещении ООО «.......» по адресу: г. ........ В связи с чем, им также проведен осмотр данного помещения, где также обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция под видом водки, коньяка и спирта, разлитая в полимерные бутылки объемами 0,5 литра, 5 и 10 литров. Данная продукция была изъята и опечатана. В ходе дальнейшей процессуальной проверки им была назначена и проведена химическая экспертиза. Эксперту предоставлены 4 полимерные бутылки объемом 0,5 литра каждая (2 под видом водки и 2 под видом коньяка), сбытые ФИО1 10.01.2019 в ходе оперативно-розыскного мероприятия, а также выборочно еще были взяты по 2 полимерные бутылки объемом 0,5 литра каждая со спиртосодержащей продукцией под видом водки и под видом коньяка соответственно. Согласно выводам данной экспертизы в указанной спиртосодержащей продукции были обнаружены микропримеси, содержание, которых недопустимы, жидкость признана опасной для жизни и здоровья потребителей.

Показаниями свидетеля В.А., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности директора ООО «.......». Адрес организации: г. ....... где находятся различные помещения. Примерно в период с 2008 года по 2010 год у него в организации в должности ....... работал ФИО1 В период его работы, он выделил для проживания ФИО1 хозяйственное помещение на территории Общества, где тот стал проживать на безвозмездной основе. После увольнения ФИО1 продолжил проживать в указанном помещении, так как ни он, ни само Общество в нем не нуждалось. Он никогда не заходил в данное помещение, чем там занимался ФИО1, ему известно не было. Никаких посторонних лиц на территории своего предприятия, которые приходили или приезжали бы к ФИО1, он не видел.

Наряду с показаниями свидетелей обвинения, виновность подсудимого ФИО1 в производстве, хранении в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, подтверждается представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2019, согласно которого с участием ФИО1 произведен осмотр территории напротив дома №......., произведенного с участием ФИО1, обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция под видом водки, разлитая в 7 полимерных бутылках, объемом 0,5 литра каждая; спиртосодержащая продукция под видом коньяка, разлитая в 8 полимерных бутылках, объемом 0,5 литра каждая. 

Протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2019, согласно которого с участием ФИО1 произведен осмотр подсобного помещения, расположенного на территории ООО «.......» по адресу: ....... обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция под видом водки, разлитая в 205 полимерных бутылках, объемом 0,5 литра каждая; спиртосодержащая продукция под видом коньяка, разлитая в 76 полимерных бутылках, объемом 0,5 литра и 5 полимерных бутылках, объемом 5 литров каждая; спиртосодержащая продукция под видом спирта, разлитая в 9 полимерных бутылках, объемом 5 литров каждая и 11 полимерных бутылках, объемом 10 литров каждая.

Протоколом осмотра предметов от 23.03.2019, согласно которого осмотрены предметы, изъятые 10.01.2019 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: г. .......: спиртосодержащая продукция под видом водки, разлитая в 2 полимерных бутылках, объемом 0,5 литра каждая; спиртосодержащая продукция под видом коньяка, разлитая в 2 полимерных бутылках, объемом 0,5 литра каждая. Предметы, изъятые 10.01.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. .......: спиртосодержащая продукция под видом водки, разлитая в 7 полимерных бутылках, объемом 0,5 литра каждая; спиртосодержащая продукция под видом коньяка, разлитая в 8 полимерных бутылках, объемом 0,5 литра каждая. Предметы, изъятые 10.01.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. .......: спиртосодержащая продукция под видом водки, разлитая в 205 полимерных бутылках, объемом 0,5 литра каждая; спиртосодержащая продукция под видом коньяка, разлитая в 76 полимерных бутылках, объемом 0,5 литра и 5 полимерных бутылках, объемом 5 литров, каждая; спиртосодержащая продукция под видом спирта, разлитая в 9 полимерных бутылках, объемом 5 литров каждая и 11 полимерных бутылках, объемом 10 литров каждая. По окончании осмотра все осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.

Заключением эксперта №....... от 29.01.2019, в соответствии с которым содержимое 8 (восьми) полимерных бутылок, представленных на экспертизу, объемом 485-490 см3 является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 39,5-40,0 об%. В составе исследуемой бесцветной жидкости из 4 (четырех) полимерных бутылок обнаружено: метанол – объемная доля которого составила 0,002 об%; изоамилол, массовая концентрация которого составила 1,281-1,342 мг/дм3; этилацетат, массовая концентрация которого составила 2,434-4,375 мг/дм3; ацетальдегид, массовая концентрация которого составила 2,697-3,095 мг/дм3. В составе исследуемой жидкости коричневого цвета из 4 (четырех) полимерных бутылок обнаружено: метанол – объемная доля которого составила 0,003 об%; изоамилол, массовая концентрация которого составила 3,462-3,727 мг/дм3; этилацетат, массовая концентрация которого составила 8,323-9,120 мг/дм3; ацетальдегид, массовая концентрация которого составила 3,116-3,407 мг/дм3; 1-пропанол, массовая концентрация которого составила 4,663-4,770 мг/дм3; бензальдегид, массовая концентрация которого составила 1,947-2,037 мг/дм3 1-бутанол, массовая концентрация которого составила 3,627-3,807 мг/дм3. 

Экспертным заключением №....... от 08.05.2019, в соответствии с которым содержимое восьми полимерных емкостей объемом по 0,5 литра каждая без этикеток (объекты №№1-8) с бесцветной жидкостью (объекты №№1-4) и жидкостью коричневого цвета (объекты №№5-8), не соответствуют п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и может быть признанной опасной для жизни и здоровья потребителей. 

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 11.01.2019, согласно которого предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1

Актом проверочной закупки от 10.01.2019, в котором зафиксирован факт сбыта ФИО1 спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и данная продукция изъята.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку в ходе предварительного следствия каждый из них давал четкие, последовательные показания, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Представленные стороной обвинения доказательства отвечают требованиям ст.88 УПК РФ, соответствуют критериям относимости и допустимости, получены в соответствии с требованиями закона и сомнений у суда не вызывают.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 238 УК РФ как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 238 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Действия ФИО1 во время совершения преступления, а также после него, его поведение во время судебного разбирательства, последовательные и обдуманные показания, ответы на вопросы, дают суду основания полагать, что подсудимый является психически вменяемый, какие-либо сомнения в его психической полноценности отсутствуют.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, пенсионер.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьи 63 УК РФ не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом данных об имущественном положении подсудимого, в виде штрафа, с учетом положений ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 302-309 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: спиртосодержащую жидкость под видом водки, разлитую в 214 полимерных бутылках, объемом 0,5 литра каждая; спиртосодержащую продукцию под видом коньяка, разлитую в 86 полимерных бутылках, объемом 0,5 литра каждая и 5 полимерных бутылках, объемом 5 литров каждая; спиртосодержащую жидкость под видом спирта, разлитую в 9 полимерных бутылках, объемом 5 литров каждая и 11 полимерных бутылках, объемом 10 литров каждая, хранящиеся в помещении отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г.Новороссийску по адресу: 

<

...> - после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения им копии настоящего приговора на руки.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич