Справка: судья Алексеева О.В. УИД 03RS0014-01-2025-003471-71 Кат. 2.221

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дело №33-1804/2026, 2-2067/2025)

г. Уфа 29 января 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Салимова И.М., судей Абдрахмановой Э.Я., Портянова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевым А.Я.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Д.Л.В. об установлении факта нахождения на иждивении по частной жалобе Д.Л.В. на определение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 16 октября 2025 г.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

установила:

Д.Л.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении сына, погибшего в результате несчастного случая на производстве с целью оформления ежемесячной страховой выплаты.

Определение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 16 октября 2025 г. заявление оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе Д.Л.В. просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Лица, не явившиеся на судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 167, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, выслушав Д.Л.В., ее представителя В.А.В., судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В заявлении об установлении факта нахождения на иждивении своего сына указала, что установление данного факта необходимо для назначения ежемесячной страховой выплаты.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд пришел к выводу о наличии спора о праве заявителя наряду с несовершеннолетними детьми погибшего на производстве лица на назначение страховых выплат в связи со смертью кормильца, застрахованного в результате наступления страхового случая, при этом, указал на возражения законного представителя несовершеннолетних детей погибшего.

Вместе с тем, судом не учтено, что единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного (абзац третий пункта 1 статьи 10 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»).

В пункте 2.1 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" указан круг лиц, имеющих право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления - страхового случая.

Так, право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют - нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, а также лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти (абзац пятый пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний").

Таким образом, отсутствует спор о праве между заявителем и детьми погибшего, поскольку их право на получение причитающихся выплат не зависит от установления факта нахождения заявителя на иждивении погибшего.

Письменное возражение законного представителя несовершеннолетних получателей выплат материалы дела не содержат.

Судом не указано, в чем заключается спор между заявителем и страховщиком, уполномоченным осуществлять выплаты, при этом, материалы дела не содержат его возражений относительно установления факта нахождения на иждивении.

При таких обстоятельствах, вывод суда о наличии спора о праве является преждевременным, сделанным в отсутствие соответствующих доказательств, в связи с чем, определение подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 16 октября 2025 г. отменить, гражданское дело по исковому заявлению Д.Л.В. об установлении факта нахождения на иждивении направить октябрьский городской суд Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.

Председательствующий Салимов И.М.

Судьи Абдрахманова Э.Я.

Портянов А.Г.

Мотивированное апелляционное определение составлено 11 февраля 2026 г.