Дело № 2-444/2020

Решение

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 г. г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре Красильниковой Е.Ю., 

с участием представителя истца ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, об установлении факта родства, факта принятия наследства, о признании права собственности,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, в котором просит установить факт родственных отношений между ФИО8 и ННН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт родственных отношений между ФИО8 и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принадлежности ННН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающих документов: - архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Шоршелской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №; - архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Шоршелской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №А; - государственного акта, зарегистрированного в книге Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №, установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ННН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером №, установить факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде земельного участка площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, 

<

адрес>, признать за ФИО8 право собственности на указанный земельный участок.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ННН. До смерти мать истца носила фамилию мужа - 

<

данные изъяты>, хотя по документам - паспорту и свидетельству о рождении - была 

<

данные изъяты>. В связи с тем, что в свидетельстве о рождении истца ее мать указана как ВНН, а в свидетельстве о смерти мать указана как ННН истцу необходимо в судебном порядке установить факт родственных отношений. На основании постановления главы Шоршелской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ за ВНН был закреплен земельный участок в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства, строительства жилого дома общей площадью 0,33га. Постановлением главы Шоршелской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики №А от ДД.ММ.ГГГГ ВНН в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства в д

<

данные изъяты> был предоставлен земельный участок, общей площадью 0,33 га, был выдан Государственный акт на землю.Вместе с тем, в данных документах были допущены ошибки в личных данных. Земельный участок с учетом установленных обстоятельств подлежат включению в состав наследства, оставшегося после смерти ННН Сразу же после смерти матери сестра истца ФИО2 фактически приняла наследство виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, проживала на унаследованной жилплощади, следила за земельным участком, сажала и убирала урожай, пользовалась вещами матери, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала все расходы по содержанию наследуемого имущества, что подтверждается выписками из похозяйственной книги. Однако в установленный законом срок она не обратилась с заявлением в нотариальную контору для вступления в права наследования. После смерти сестры ФИО2 ФИО8 фактически приняла наследство, следила за земельным участком, сажала и убирала урожай, пользовалась вещами, как матери так и сестры, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплатила задолженность за водопотребление.

В судебное заседание ФИО8 не явилась. Ее представитель ФИО7 иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что со временем дом, расположенный на спорном участке, пришел в негодность, стал ветхим. 

Представитель ответчика администрации Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики ФИО3, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. Против удовлетворения иска не возражал. 

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес> умерла ННН (л.д. 12). В свидетельстве о рождении ННН (л.д. 9) и в заявлении о выдаче паспорта ННН (л.д. 48) фамилия, имя, отчество, дата, место рождения, фамилия, имя родителей совпадают. 

В силу ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Постановлением главы Шоршелской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ за ВНН был закреплен земельный участок в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства, строительства жилого дома общей площадью 0,33га. Постановлением главы Шоршелской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики №А от ДД.ММ.ГГГГ ВНН в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства в д. 

<

данные изъяты> был предоставлен земельный участок, общей площадью 0,33 га, был выдан Государственный акт на землю. В настоящее время земельный участок имеет кадастровый номер №. Право собственности на участок ни за кем не зарегистрировано, в пределах земельного участка объекты недвижимости не находятся (л.д. 13-18). 

Из объяснений представителя истца следует, что ранее при жизни ННН на земельном участке находился жилой дом, в настоящее время он стал ветхим и разрушен.

Из представленных документов следует, что в документах о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № - постановлении главы Шоршелской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлении главы Шоршелской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики №А от ДД.ММ.ГГГГ, в государственном акте на право собственности на землю Чувашской Республики фамилия правообладателя не совпадает с фамилией лица, указанного в свидетельстве о смерти.

Таким образом, основания для установления факта имеются. 

В свидетельстве о рождении истца указано, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

данные изъяты>. Ее матерью указана ВНН. Истец сменила фамилию в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7, 11).

ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

данные изъяты>. Ее матерью указана ВНН. (л.д. 47).

ФИО9 показала, что ФИО8 знает с детства, мать ФИО4 ФИО5 приходилась родной сестрой отцу ФИО8 ННН является матерью ФИО8 ННН все знали, как ВНН В годы массовой выдачи паспортов сельским жителям каким-то образом ей выдали паспорт на основании свидетельства о рождении. Все остальные документы были оформлены на имя ВНН После смерти ННН ФИО8 каждый год весной приезжала, ухаживала за огородом, присматривала за домом, регулярно оплачивала долги. В доме по адресу: 

<

адрес>, проживала ее старшая дочь ФИО2 В момент смерти матери она была замужем, проживала в 

<

адрес>. Потом она заболела, умерла в марте 2020 г. ФИО8 и ФИО2 являются родными сестрами. У ФИО2 детей нет.

Свидетель ФИО6 показала, что ФИО8 приходится ей двоюродной сестрой по линии матери. ННН - ее тетя. Она приходится родной сестрой ее матери - ФИО1 ВНН - это на самом деле ННН Ей выдали паспорт по свидетельству о рождении, не учитывая смену фамилии при вступлении в брак. После смерти ННН в доме по адресу: 

<

адрес>, проживала старшая сестра ФИО8 - ФИО2 

Проанализировав содержание представленных документов и показания свидетелей, суд приходит к выводу, что ННН являлась матерью ФИО8 и ФИО2 В постановлении главы Шоршелской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлении главы Шоршелской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики №А от ДД.ММ.ГГГГ, в государственном акте на право собственности на землю Чувашской Республики фамилия правообладателя указана ошибочно - 

<

данные изъяты> вместо 

<

данные изъяты>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ст.ст. 1142, 1143, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 

Из ответа нотариуса Мариинско-Посадского нотариального округа следует, что наследство ННН никто не принял. Наследственное дело на имущество ФИО2 также не заводилось.

Из выписки из похозяйственной книги на хозяйство, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 21, 22, 39) следует, что после смерти ННН в доме проживала ФИО2 

Таким образом, ФИО2, проживая в доме ННН, являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок вступила во владение наследственным имуществом, то есть приняла наследство ННН, но не оформила надлежащим образом своих прав.

Из квитанции от 7 августа 2020г. Шоршелского сельского поселения следует, что ФИО8 уплатила долг за водопользование по домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, то есть оплатила за свой счет долги наследодателя ФИО2 и, таким образом, являясь наследником второй очереди, приняла ее наследство в установленный законом срок. 

При таких обстоятельствах требования ФИО8 об установлении факта родства с ННН с ФИО2, факта принадлежности ННН правоустанавливающих документов: - постановления Шоршелской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № в части предоставления бесплатно в собственность ВНН земельного участка площадью 0,33 га; - постановления Шоршелской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №А в части предоставления бесплатно в собственность ВНН земельного участка площадью 0,33 га; - государственного акта, зарегистрированного в книге Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № о предоставления бесплатно в собственность ВНН земельного участка площадью 0,33 га, об установлении факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ННН, в виде земельного участка с кадастровым номером №№, об установлении факта принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в виде земельного участка с кадастровым номером №№, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 12 ГК РФ защита прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, из права на судебную защиту не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются исходя из Конституции Российской Федерации федеральным законом.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной, практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (абз. 3 п. 2). 

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (п. 11).

Применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении (п. 32).

В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (п. 36).

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими (п. 52).

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности (п. 58).

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (п. 59).

По смыслу приведенных разъяснений в рассматриваемой ситуации, когда истец полагает, что в силу принятия наследства он является собственником имущества, которым в отсутствие законных оснований владеет ответчик, надлежащим способом защиты права является предъявление иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а не о признании права собственности.

Кроме того удовлетворение иска о признании права собственности не приведет к восстановлению нарушенных прав истца на недвижимое имущество, находящееся во владении ответчика, не являющимся титульным собственником имущества.

Следует также отметить, что администрация Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, не является участником спорного материального правоотношения, поскольку, как следует из материалов дела, не нарушает и не оспаривает права ФИО8, в связи с чем в рассматриваемой ситуации не является надлежащим ответчиком по иску последней о признании за ней права собственности.

Избрание истцом ненадлежащего способа защиты права и предъявление иска к ненадлежащему ответчику исключает удовлетворение заявленных требований.

При таких, обстоятельствах исковые требования ФИО8 о признании права собственности следует признать необоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт того, что ФИО8, 

<

данные изъяты>, является дочерью ННН, 

<

данные изъяты>.

Установить факт того, что ФИО8, 

<

данные изъяты>, является полнокровной сестрой ФИО2, 

<

данные изъяты>. 

Установить факт принадлежности ННН, 

<

данные изъяты> правоустанавливающих документов: - постановления Шоршелской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № в части предоставления бесплатно в собственность ВНН земельного участка площадью 0,33 га; - постановления Шоршелской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №А в части предоставления бесплатно в собственность ВНН земельного участка площадью 0,33 га; - государственного акта, зарегистрированного в книге Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № о предоставления бесплатно в собственность ВНН земельного участка площадью 0,33 га.

Установить факт принятия ФИО2, 

<

данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ННН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером №№, расположенного по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, 

<

адрес>. 

Установить факт принятия ФИО8, 

<

данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 

<

данные изъяты>, в виде земельного участка площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером №№, расположенного по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, 

<

адрес>.

В удовлетворении иска ФИО8 к администрации Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:

мотивированное решение изготовлено 26.11.2020г.