Дело № 2-1272/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

при секретаре Коноплевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании недействительными и отмене результатов землеустроительных работ, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании незаконными и отмене результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, общей площадью 582 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>; исключении из государственного кадастра недвижимости записи о постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровым номером №, №, №, общей площадью 582 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Истец в обоснование заявленных требований указал, что на основании договора дарения от 02.12.2013 ей принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. С 1992 года указанным земельным участком пользовались ее родители. Земельный участок с кадастровым номером №, №, №, являющийся смежным с земельным участком истца, принадлежит ответчикам. При проведении работ по определению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № кадастровым инженером Д.Н.Е. выявлено, что указанный земельный участок пересекает на местности земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, которые поставлены на кадастровый учет не по фактическому их местоположению. Определение границ указанных было произведено без учета интересов истца как собственника смежного земельного участка, и с нарушением правил межевания. 

Определением Вологодского районного суда от 20.09.2017, занесенным в протокол судебного заседания, ФИО4, ФИО5 исключены из числа ответчиков по делу.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, действовала через представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд признать недействительными и отменить результаты землеустроительных работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 582 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала, о чем представила суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Дополнительно пояснила, что на основании межевого плана от 15.09.2017, подготовленного кадастровым инженером ФИО6, установлена ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, с/т «Березка», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, привлеченного к участию в деле определением Вологодского районного суда Вологодской области от 18.07.2017, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителей.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченный к участию в деле протокольным определением от 23.08.2017, МУП ВМР «Землеустройство» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. 

Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется. 

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая, что ответчиком признаны уточненные исковые требования, суд считает правомерным принять признание иска, уточненные исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Уточненные исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать недействительными и отменить результаты землеустроительных работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 582 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. 

Судья О.М. Лутошкина

Изг. 22.09.2017