ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 23 июня 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В., с участием ФИО1, при переводчике 

<

данные изъяты> 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-434/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., являясь гражданином 

<

адрес>, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока пребывания, который истёк ДД.ММ.ГГГГ, из РФ не выехал, тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что никакого гражданства не имеет, ранее был гражданином 

<

адрес>, но отказался от гражданства этой страны. В РФ пребывает длительное время, у него есть несовершеннолетний ребенок – гражданин РФ.

В судебном заседании исследован протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1, являясь гражданином 

<

адрес> прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ. Был выявлен должностными лицами отделения № отдела по вопросам миграции МУ МВД России 

<

данные изъяты>» в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес>, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания. Протокол составлен с соблюдением требований КоАП РФ, и является допустимым доказательством.

Кроме того, судьей исследованы: рапорт инспектора отделения № отдела по вопросам миграции МУ МВД России «

<

данные изъяты> справка об установлении личности досье иностранного гражданина АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., является гражданином 

<

адрес>, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, последний раз был поставлен на учет по месту пребывания в ФКУ СИЗО-№, как обвиняемый, освобожден из-под стражи приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Совокупность исследованных судьей доказательств свидетельствует, что ФИО1, нарушил требования п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Доводы ФИО1 о том, что он отказался от гражданства 

<

адрес> на выводы судьи о его виновности в совершении правонарушения при указанных выше обстоятельствах не влияют, материалы дела не содержат сведений, бесспорно указывающих на то, что ФИО1 является лицом без гражданства, въехал на территорию РФ он как гражданин 

<

адрес>, представив паспорт гражданина этого государства, более того, положения Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в части обязанности выезда за пределы РФ распространяются и на лиц без гражданства. 

При назначении наказания судья принимает во внимание сведения о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ, поскольку законные основания для дальнейшего пребывания ФИО1 в РФ отсутствуют, также у него отсутствуют документы, удостоверяющие личность, а доводы о наличии несовершеннолетнего ребенка – гражданина РФ, ничем не подтверждены. 

Законность пребывания на территории РФ обуславливается положениями законодательства, регламентирующего правовой статус иностранных граждан или лиц без гражданства, в том числе, Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и Федеральным законом от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", соответственно, приговор 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден за совершение преступления на территории РФ, и назначенное наказание, сами по себе не являются основанием нахождения ФИО1 в РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с принудительным административным выдворением за пределы РФ. 

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области), Банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО БИК 042520001, ИНН 

<

***>, КПП 380801001,ОКТМО 25701000, расчетный счет 

<

***>, код платежа 18811640000016020140.

Для исполнения постановления в части наказания в виде принудительного выдворения содержать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с 17 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, не более 2-х лет с момента вступления решения в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья С.В. Почепова