дело № 5-859/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск 26 сентября 2017 года 

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего двух несовершеннолетних детей – сына Т.С.О., ДД.ММ.ГГГГ рожд., и дочь Т.Е.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего 

<

данные изъяты>,

потерпевшей Л.О.Е, ДД.ММ.ГГГГ рожд., проживающей по адресу: 

<

адрес> работающей 

<

данные изъяты>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 05.08.2017 г. в 19 час. 10 мин. на автодороге г. Усть-Лабинск-Лабинск-Упорная 5 км., управляя автомобилем Хонда Цивик, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где столкнулся с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, под управлением Л.О.Е В результате дорожно-транспортного происшествия Л.О.Е был причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал и пояснил, что глубоко раскаивается в содеянном. 

Потерпевшая Л.О.Е в судебном заседании пояснила, что 05.08.2017 г. в 19 час. 10 мин. на автодороге г. Усть-Лабинск-Лабинск-Упорная 5 км., управляла автомобилем ВАЗ 211440 двигалась со стороны г. Усть-Лабинска в сторону ст. Некрасовской, когда неожиданно со встречной полосы движения выехал на ее полосу движения автомобиль Хонда и столкнулся с ее автомашиной. В результате ДТП ей причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО1 после происшедшего принес свои извинения, возместил моральный вред.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Л.О.Е, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Вина ФИО1, кроме его пояснений, подтверждается пояснениями потерпевшей Л.О.Е, а также имеющимися в деле доказательствами: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.08.2017 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 05.08.2017 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 05.08.2017 г., объяснениями ФИО1, потерпевшей Л.О.Е, протоколом об административном правонарушении № от 16.09.2017 г., заключением судебно-медицинского эксперта № от 07.09.2017 г., согласно которому Л.О.Е находилась на стационарном лечении в МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района с 05.08.2017 года по 14.08.2017 года с диагнозом: «

<

данные изъяты>»; данные повреждения образуются в результате воздействия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья районного суда признает наличие двух несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей причиненного ущерба.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. 

В связи с этим на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. 

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Усть-Лабинскому району)

ИНН получателя: 2356013704,

Счет: 40101810300000010013,

БИК банка получателя 040349001,

ОКТМО: 03657000,

КБК: 18811630020016000140 

идентификатор (УИН) №.

Судья подпись

копия верна: судья Слесаренко А.Д.