Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года Дело № 2-4721\2017г. 

Абаканский городской суд в г. Абакане Республики Хакасия

В составе председательствующего И.И. Толмачевой 

при секретаре И.Ю. Тарабик 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 Управления ФССП России по РХ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 Управления ФССП России по РХ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО2. Свои требования обосновывая тем, что на исполнении в Абаканском городском отделе судебных приставов № 1 Управления ФССП России по РХ находится сводное исполнительное производство № 37471/16/19018, возбужденное на основании исполнительных листов, выданных Абаканским городским судом, Арбитражным Судом Республики Хакасия, мировыми судьями г. Абакана по искам МИФНС № 1 по РХ, ГУ-УПФ РФ в г. Абакане РХ, Администрации г. Абакана к ФИО2. Задолженность по исполнительным листам составляет 503594,21 руб.. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. В ходе осуществления исполнительских действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок. Так как у ответчика отсутствуют денежные средства для оплаты долга, отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, обратилась в суд с данным исковым заявлением. 

Определениями суда от 13.07.2017, 09.08.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены УФССП по РХ и ГУ-УПФ РФ в г. Абакане РХ, соответственно.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отдела № 1 УФССП по РХ ФИО1 исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора УФССП по РХ, Администрации г. Абакана, МИФНС России № 1 по РХ, ГУ-УАФ РФ в г. Абакане РХ в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, по имеющемуся в деле адресу, не получение почтовой корреспонденции суд расценивает как злоупотребление правом на ее получение. 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. 

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в силу норм ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, материалы сводного исполнительного производства № 37471/16/19018-СД, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: 

В силу ч.3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

Согласно ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В ходе рассмотрения дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: 

На исполнении в Абаканском городском отделе № 1 УФССП по РХ находится сводное исполнительное производство (постановление об объединении ИП в сводное по должнику от 29.03.2017), возбужденное в отношении ответчика ФИО2 о взыскании в пользу МИФНС России № 1 по РХ, Администрации г. Абакана, ГУ-УПФ РФ в г. Абакане РХ денежных средств на общую сумму 503594,21 руб., что усматривается из сводного исполнительного производства. 

Также установлено, что у ответчика ФИО2 отсутствуют денежные средства для оплаты долга, отсутствует иное имущество на которое может быть обращено взыскание, кроме спорного имущества, что усматривается из материалов исполнительного производства. 

Из выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 17.07.2017 № 19-0-1-37/4006/2017-12442 следует, что ФИО2 является собственником земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано 16.09.2015. 

28 марта 2017 года СПИ Абаканского городского отдела № 1 УФССП по РХ ФИО1 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) ФИО2.

Из акта о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) от 28.03.2017 следует, что арест наложен на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> предварительная оценка имущества определена в 100000 рублей.

На основании изложенного, учитывая, что в силу вышеприведенных требований закона судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок, у ответчика ФИО2 отсутствуют денежные средства для оплаты долга, отсутствует иное имущество на которое может быть обращено взыскание, кроме спорного имущества, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление и обратить взыскание на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, во исполнение требований исполнительных производств в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателей Администрации г. Абакана, МИФНС России № 1 по РХ, ГУ-УПФ РФ в г. Абакане РХ.

Так как в ходе рассмотрения дела участники процесса не возражали, что стоимость спорного имущества земельного участка составляет 100000 рублей, суд считает возможным установить продажную стоимость земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> в размере 100000 рублей. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 Управления ФССП России по РХ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить. 

Обратить взыскание на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>. во исполнение требований сводного исполнительного производства № 37471/16/19018-СД в отношении должника ФИО2. 

Установить продажную стоимость земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> в размере 100 000 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в месячный срок с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Абаканский городской суд. 

Председательствующий: Толмачева И.И.

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2017

Судья Толмачева И.И.