Судья Тумаков А.А. дело № 7-641/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

05 октября 2017 года город Кострома.

Судья Костромского областного суда Андриянов А. Н.

с участием защитника Горохова А.Е.(по доверенности),

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 21 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 21 июля 2017 года 

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Костромской областной суд, он просит об отмене принятого по делу решения, приводя доводы об отсутствии его вины во вменённом правонарушении.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника, поддержавшего жалобу, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФсудья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как следует из материалов дела, 05 марта 2017 года между 23 и 24 часами в районе дома № 19а по ул. Индустриальной г. Костромы ФИО1 управляя автомобилем «Хёнде Дженезис», государственный регистрационный знак №, поворачивая направо из крайнего левого ряда, стал участником столкновения с двигавшимся в попутном направлении справа автомобилем «Киа Сид», государственный регистрационный знак № под управлением М.А.Е., после чего, в нарушение Правил дорожного движения, место дорожно-транспортного происшествия оставил.

По постановлению судьи районного суда приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Однако, состоявшийся по делу судебный акт судья областного суда не может признать законным.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 названного Кодекса, составляет три месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 05 марта 2017 года.

Трёхмесячный срок давности его привлечения к административной ответственности по данному делу не приостанавливался и истек 05 июня 2017 года.

Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в случаях истечения сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. 

В данном случае судья районного суда рассмотрел дело об административном правонарушении, признав ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, 21 июля 2017 года, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для этой категории дел.

С учетом изложенного обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В силу этого обстоятельства, доводы жалобы об отсутствии вины ФИО1 во вменённом правонарушении в данном случае проверке и оценке не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 21 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья Костромского областного суда: А.Н. Андриянов.