П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года г.Слюдянка 

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Тюменцевой Т.В., 

при секретаре – помощнике судьи Попове Е.А., 

с участием государственного обвинителя Танхаевой Е.Е., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Любимовой Е.В., 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-73/2021 в отношении:

ФИО1, родившейся "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: "АДРЕС", проживающей по адресу: "АДРЕС", с "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образованием, не состоящей в браке, имеющей троих малолетних детей: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", не работающей, не судимой;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА", вступившего в законную силу "ДАТА", ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии опьянения, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 9 месяцев.

Административные наказания в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами ею не отбыты.

Являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, "ДАТА" в вечернее время, не позднее 01 часа 00 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: "АДРЕС", употребляла спиртные напитки. Имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, достоверно зная, что ранее она была подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ФИО1 села за управление автомобилем марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» с государственным регистрационным знаком № *** ("ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ") и начала движение по улицам г. Байкальска Слюдянского района Иркутской области.

В пути следования "ДАТА" около 01 час 00 мин в районе дома № *** по ул. Советская г. Байкальска Слюдянского района Иркутской области ФИО1 была остановлена экипажем ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району. В связи с достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, ФИО1 отстранили от управления транспортным средством, и ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства.

ФИО1 согласилась пройти освидетельствование с помощью технического средства, и на месте остановки в 01 час 29 минут "ДАТА" прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», по результатам которого у неё было установлено состояние алкогольного опьянения 0,554 млг. абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ***.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав подсудимую ФИО1, согласившуюся с предъявленным ей обвинением и поддержавшей ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело по правилам главы 40 УПК Российской Федерации.

При этом суд учитывает, что ходатайство подсудимой ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, фактические обстоятельства дела не оспаривает и понимает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Разрешая уголовное дело по существу, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения. 

Психическое состояние здоровья подсудимой с учетом поведения последней в судебном заседании сомнений у суда не вызывает. Как усматривается из материалов уголовного дела, на учете у психиатра подсудимая не состояла ранее и не состоит в настоящее время.

Таким образом, ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

По материалам дела участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 98).

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: наличие троих малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает умышленный характер преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ч. 1 ст. 56, ч. 4 ст. 49 УК РФ, её имущественное положение, наличие ребенка в возрасте до 3 лет, в связи с чем приходит к выводу, что наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, будет отвечать достижению целей наказания, способствовать исправлению осужденной, а также прививать уважение к закону и формировать навыки законопослушного поведения.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств по делу, суд признает ее исключительной, и считает возможным при назначении основного наказания применить ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела штрафа, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывая имущественное положение подсудимой, не работающей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, которому нет 1 года, наличие на иждивении троих малолетних детей, кредитные обязательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой о предоставлении ей рассрочки выплаты штрафа сроком на 10 месяцев равными платежами.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по данному делу следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденную ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с расходами по вознаграждению адвоката Любимовой Е.В., поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью от "ДАТА" и административный материал в отношении ФИО1 в силу ст. 81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа с учетом ст. 64 УК РФ, в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить уплату штрафа сроком на 10 месяцев равными платежами по 4000 рублей в месяц.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет 

<

***>) 

ИНН 

<

***>, КПП 380801001, 

Счет получателя средств (Казначейский счет) № 03100643000000013400

Счет банка получателя (Единый казначейский счет) № 40102810145370000026

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иркутск

БИК 012520101

ОКТМО: по месту совершения юридически значимых действий

УИН 18873821000014010275

КБК 188 1 16 03127 01 0000 140

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, оставить до вступления приговора в законную силу.

От процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – диск с видеозаписью от "ДАТА" и административный материал в отношении ФИО1, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Тюменцева Т.В.