№ Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> 

<

адрес>

Воскресенский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ТСН «

<

данные изъяты>» об уточнении границ и площади земельного участка,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с иском к ТСН «Солнышко» об уточнении границ и площади принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства по адресу: 

<

адрес>, определении площади указанного земельного участка 754 кв.м. и уточнении границ участка в соответствии с представленным каталогом.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что на основании Распоряжения главы администрации 

<

адрес> от 

<

дата> №-р является собственником земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства по адресу: 

<

адрес>. При проведении кадастровых работ в отношении земельного участка установлено, что площадь участка составляет 754 кв.м., что на 154 кв.м. больше сведений, внесенных в ЕГРН. Просит установить границы и площадь участка по фактическому пользованию. Третье лицо ФИО6 является правообладателем смежного земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, третье лицо ФИО7 является правообладателем другого смежного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> является землями общего пользования. Споров по фактическим границам участка не имеется. 

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, истец ФИО2 и представитель ответчика ТСН «Солнышко» заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц.

Представитель ответчика ТСН «Солнышко» обратился с заявлением о признании заявленных исковых требований об установлении границ участка в соответствии с приложением № к заключению проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ ему известны. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Признание иска, выраженное представителем ответчика, уполномоченным на совершение данного процессуального действия в силу Закона, в написанном им заявлении, принято судом, в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ТСН «Солнышко» об уточнении границ и площади земельного участка удовлетворить.

Установить границы земельного участка ФИО2 с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, для садоводства, по адресу: 

<

адрес>, г/пос Хорлово, д.Шильково, СНТ «Солнышко», участок № в следующих координатах по Приложению № к заключению судебной землеустроительной экспертизы, составленному экспертом ФИО4:

№п/п

Имяточки

X, м

Y, м

S, м

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

и площадь участка 

<

данные изъяты>

Данное решение является основанием для учета изменений в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Подлинник решения находиться в материалах гражданского дела № № на л.д._________.

: