УИД №RS0№

№а-2048/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2020 года город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Мулеевой С.М., 

при секретаре судебного заседания Иллюминарской Н.В., 

с участием: с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Васильевой Е.В., представителя административного истца - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары ФИО1, с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары (далее по тексту- ОП №2 УМВД по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что он ранее был осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г.Чебоксары по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором ФИО2 приговором Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, совершенное в период нахождения под административным надзором, просит установить административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в нем, вновь приведя их суду.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требование, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона №64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 4 часть 2 статьи 3 Федерального закона №64 предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается в безусловном порядке.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены административные ограничения.

Приговором Калининского районного суда г.Чебоксары от 5 сентября 2017 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч.1 ст. 166 УК РФ ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В его действиях приговором суда установлен рецидив преступлений.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы 4 сентября 2019 года, судимость к настоящему времени не погашена. 

В силу ст. 15 УК Российской Федерации преступления, совершенные ФИО2, относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, и, согласно ст. 86 УК РФ его судимость по указанной категории погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть в сентябре 2022 года. 

При таких обстоятельствах ФИО2, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, подпадает под категорию лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор, в этой связи административный надзор ФИО2 подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от 5 сентября 2017 года.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Учитывая личность ФИО2, и, исходя из государственных и общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, запрета пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление других административных ограничений, в том числе и запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 час. до 6 час. следующего дня суд считает,что в настоящее время нет необходимости, так как после отбытия наказания ФИО2 каких либо нарушений правил поведения в обществе не допускал.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья С.М. Мулеева