Копия Дело...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 2025года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Ф. Аюпова, рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, ... года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., пребывающего по адресу: ..., официально не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 следует, что он ...., находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 следует, что он ... находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, своим видом и поведением проявил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок. То есть своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля, протоколами об административном задержании и доставлении, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что указанное лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который за истекший год привлекался к административной ответственности, считает необходимым назначить ему наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., пребывающего по адресу: ..., официально не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства.

Административное задержание в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Реквизиты для уплаты штрафа: номер счета ....

Судья: подпись.

Копия верна. 

Судья Г.Ф. Аюпова