ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2025 года р.п. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре судебного заседания Моховой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-638/2025 по иску Государственного казенного учреждения Иркутской области «Заларинское лесничество» к ФИО1 об обязании произвести уборку порубочных остатков, 

установил:

В обоснование исковых требований указано, что 25 ноября 2024 года между Министерством лесного комплекса Иркутской области, в лице ГКУ Иркутской области «Заларинское лесничество», и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений №. В соответствии с условиями договора, одновременно с заготовкой древесины, очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется в виде сбора порубочных остатков в кучу в срок до 25 декабря 2024 года. 

17 января 2025 года специалистом Заларинского лесничества составлен акт осмотра лесосеки № по договору купли-продажи лесных насаждений №. В акте осмотра лесосеки зафиксировано, что на территории Заларинского лесничества Тыретского участкового лесничества 

<

адрес> (лесосека № эксплуатационная площадь №, площадью 0,16 га), при заготовке древесины не производилась очистка лесосеки от порубочных остатков (порубочные остатки не собраны в кучи). Площадь территории неочищенной от порубочных остатков составляет 0,01 га.

22 января 2025 года в адрес ФИО1 направлена претензия № от 22 января 2025 года об оплате неустойки за нарушение условий договора в части очистки места рубки от порубочных остатков в размере 187,88 рублей и произведении очистки места заготовки в срок до 21 февраля 2025 года. Требование по оплате неустойки исполнено, однако требования по очистке места рубки от порубочных остатков до настоящего времени не исполнены, претензия оставлена без ответа.

27 марта 2025 года специалистом Заларинского лесничества составлен акт осмотра лесосеки № по договору купли-продажи лесных насаждений №. В акте осмотра лесосеки зафиксировано, что на территории Заларинского лесничества Тыретского участкового лесничества 

<

адрес> (лесосека № эксплуатационная площадь №, площадью 0,16 га), порубочные остатки не собраны в кучи на площади 0,01 га.

В связи с чем, истец просит обязать ФИО1 произвести уборку порубочных остатков. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В ч. 1 ст. 35 ГПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Принимая во внимание положения вышеизложенных норм закона, суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как установлено в судебном заседании 25 ноября 2024 года между Министерством лесного комплекса Иркутской области, в лице ГКУ Иркутской области «Заларинское лесничество» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №.

Указанным договором предусмотрена обязанность покупателя по очистке лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины в срок до 25 декабря 2024 года (п. 8).

27 марта 2025 года специалистом Заларинского лесничества составлен акт натурного обследования № о повторной проверке лесного участка на территории Заларинского лесничества Тыретского участкового лесничества 

<

адрес> (лесосека № эксплуатационная площадь №, площадью 0,16 га), согласно которого порубочные остатки не собраны в кучу на площади 0,01 га.

В целях досудебного урегулирования спора ответчику направлялась претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Доказательств исполнения обязательств по Договору № от 25 ноября 2024 года суду не представлено. Также суду не представлено доказательств о добровольном исполнении требований истца. 

Таким образом, поскольку ответчиком не выполнены надлежащим образом принятые на себя обязательства по указанному выше договору, что подтверждается предоставленными истцом доказательствами, истец вправе требовать в соответствии с условиями договора исполнения обязанности по уборки порубочных остатков.

С учетом того, что ответчиком ФИО1 каких-либо возражений относительно не заявлено, доказательств исполнения обязанности по Договору не приведено, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования об обязании произвести уборку порубочных остатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ

Исковые требования Государственного казенного учреждения Иркутской области «Заларинское лесничество» - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), произвести уборку порубочных остатков на лесном участке на территории Заларинского лесничества Тыретского участкового лесничества 

<

адрес> (лесосека № эксплуатационная площадь №, площадью 0,16 га), путем укладки порубочных остатков в кучи и валы шириной до 2 метров на расстоянии не менее 10 метров от стены леса. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Санду