дело № 1-249/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Можга Удмуртской Республики 26 июня 2019 года 

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сундукова Ф.Э.,

при секретаре Яковлевой М.Л., 

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Фатыхова И.Р., 

подозреваемого ФИО2, 

защитника - адвоката Чернова Б.А., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Можгинского межрайонного СО СУ СК РФ по ФИО1 Е.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

***> ФИО1 Республики, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ФИО1, 

<

***> ФИО1, 

<

***>, проживающего по адресу: ФИО1, 

<

***>, 

<

***> в браке не состоящего, на иждивении малолетних детей и иных лиц не имеющего, трудоустроенного в ООО «Регион» в должности продавец-консультант, имеющего среднее специальное образование, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

установил:

ФИО2 органом предварительного расследования подозревается в том, что он, по версии следствия, совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах:

Федеральным законом РФ от дд.мм.гггг №*** «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее — Федеральный закон) введен запрет на игорную деятельность с использованием игрового оборудования. Любая игорная деятельность, за исключением букмекерских контор, тотализаторов и лотерей, могла осуществляться только в специальных игорных зонах, к которым территория ФИО1 Республики не отнесена.

Согласно ст. 4 Федерального закона, азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, находясь в незаконном игорном заведении в помещении расположенном по адресу: ФИО1, 

<

***>, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений выполнял функции администратора незаконного игорного заведения, то есть незаконно проводил азартные игры в указанном игорном заведении, получал от посетителей игорного заведения денежные средства, которые обменивал на электронные единицы, служившие эквивалентом денежных средств, и вносил их на выбранный посетителем персональный компьютер, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и имеющий доступ к интернет-ресурсам, предусматривающим возможность проведения азартных слот-игр с денежным выигрышем: «Book of Ra deluxe», «Book of Ra», «Lucky Lady's Charm Deluxe», «Marco Polo», «Columbus», «Polar Fox», «Wonderful Flute», «Illusionist», «Resident», «Crazy Monkey» производства компаний ООО «Игрософт» и «Novomatic AG», заключал с посетителями игорного заведения основанные на риске устные соглашения о выигрыше, по правилам, установленным организатором азартных игр – одним из членов группы лиц, и в случае проигрыша посетителей, оставлял доход в виде полученных от них денежных средств в кассе игорного заведения, а в случае выигрыша посетителями выдавал им денежные средства из кассы игорного заведения в размере, аналогичном электронным единицам, полученными посетителями в качестве выигрыша в азартных играх. Кроме того, ФИО2 сообщал организатору азартных игр о фактах прибытия сотрудников правоохранительных органов в игорное заведение, о крупных денежных выигрышах, о наличии дохода в игорном заведении, о нарушениях посетителями правил проведения азартных игр и об обстоятельствах, препятствующих функционированию игорного заведения и проведению азартных игр. Незаконно извлечённый доход (денежные средства) ФИО2 передавал организатору азартных игр, получая от последнего плату за выполнение вышеуказанных функций администратора игорного заведения.

Таким образом за вышеуказанный период ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в результате вышеуказанных преступных действий, выразившихся в осуществлении незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр указанным выше способом, за счет проигрышей денежных средств посетителями незаконного игорного заведения, извлек преступный доход в общей сумме не менее 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, в том числе 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> долларов США (по курсу ЦБ РФ на дд.мм.гггг 

<

данные изъяты>=

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки).

Действия ФИО2 квалифицированы органом предварительного расследования по ч.2 ст.171.2 УК РФ – организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

По результатам предварительного расследования следователь, в чьем производстве находилось настоящее уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа в соответствии со ст.446.2 УПК РФ обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2.

В судебном заседании его участники просили удовлетворить заявленное следователем ходатайство.

Рассмотрев представленные в суд материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, прихожу к следующим выводам. 

Уголовное дело №*** дд.мм.гггг выделено с уголовного дела №*** в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ. 

Следователь, в чьем производстве находилось настоящее уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа в соответствии со ст.446.2 УПК РФ дд.мм.гггг вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО2, которое поступило в Можгинский районный суд ФИО1 Республики дд.мм.гггг. 

Указанное постановление отвечает требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, оснований для оставления его без рассмотрения не имеется. 

Причастность ФИО2 к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе, его показаниями.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.171.2 УК РФ, относится согласно ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, ФИО2 ранее не судим, в содеянном раскаялся, таким образом, в полном объёме загладил причинённый вред, следовательно, основания для удовлетворения заявленного следователем ходатайства в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ имеются. 

При принятии настоящего решения учитывается, что подозреваемый согласен с прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия принятия данного решения ему разъяснены и понятны, согласие им выражено добровольно после консультации с защитником.

Также принимается во внимание, кроме сказанного, что ФИО2 в ходе предварительного следствия вину признал, по месту жительства характеризуется с положительной стороны. 

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ, а также сроков его уплаты, учитывается тяжесть содеянного, имущественное положение подозреваемого, а также возможность получения последним дохода. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 212, ст.ст.446.1 - 446.5 УПК РФ

постановил:

ходатайство следователя Можгинского межрайонного СО СУ СК РФ по ФИО1 Е.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, удовлетворить.

На основании ст.25.1 УПК РФ прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему судебный штраф в размере 7000 (семь тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты штрафа не позднее 26 августа 2019 года.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд на основании ст.446.5 УПК РФ по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Оплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 184001001

Банк получателя Отделение – НБ Удмуртская Республика г. Ижевск

р/счет 

<

***>

БИК 049401001

КБК 41711621010016000140

Код ОКТМО 94701000

Идентификатор - не заполняется или в поле проставляется «0».

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ф.Э. Сундуков