(37RS0019-01-2020-000128-78) дело № 1-56/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

06 февраля 2020 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Соловьева О.В., 

с участием 

ст. следователя Ленинского МСО г. Иваново СУ СК РФ по Ивановской области КАВ., заместителя прокурора Советского района г. Иваново Смирнова В.А., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката ИГКА № 3 Ивановской области Захаровой Е.Я., потерпевшего ВДЮ., при секретаре Макаровой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 25 декабря 2019 года утвержденной 24 декабря 2019 года командиром ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области МВА, инспектор дорожно-патрульной службы взвода № 4 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области КИО и инспектор дорожно-патрульной службы взвода № 4 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ВДЮ в период времени с 19 часов 00 минут 25 декабря 2019 года до 08 часов 00 минут 26 декабря 2019 года несли службу и находились при исполнении возложенных на них должностных обязанностей.

В период времени с 23 часов 25 минут 25 декабря 2019 года до 01 часа 20 минут 26 декабря 2019 года точное время не установлено, инспектор дорожно патрульной службы взвода № 4 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области КИО и инспектор дорожно-патрульной службы взвода № 4 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ВДЮ находились у строения 9 дома 27 по ул. Павла Большевикова г. Иваново, где осуществляли свои обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В указанный период времени КИО находясь на проезжей части у строения № 9 

<

...> остановил автомобиль «Мерседес Бенц» г.р.з. А 422 УМ 37 регион под управлением ФИО1, действия которого формально подпадали под признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 12.5 ч. 3 прим. 1 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством при наличии условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.

С целью установления законности управления ФИО1 автомобиля «Мерседес Бенц» г.р.з. А 422 УМ 37 регион и решения вопроса о составлении административного материла по привлечению ФИО1 к административной ответственности предусмотренной ст. 12.5 ч. 3 прим. 1 КоАП РФ КИО потребовал у ФИО1 предоставить водительское удостоверение и документы на автомобиль «Мерседес Бенц» г.р.з. А 422 УМ 37 регион, на что последний в грубой форме ответил отказом.

В период времени с 23 часов 25 минут 25 декабря 2019 до 01 часа 20 минут 26 декабря 2019 года точное время не установлено, к КИО подошел ВДЮ, услышавший об отказе ФИО1 выполнить законные требования предоставить водительское удостоверение и документы на автомобиль «Мерседес Бенц» г.р.з. А 422 УМ 37 регион.

В указанную дату и время, находясь на проезжей части у строения № 9 

<

...> ФИО1, будучи недовольным законными требованиями сотрудников полиции, не желая выполнить их требования предоставить водительское удостоверение и документы на автомобиль «Мерседес Бенц» г.р.з. А 422 УМ 37 регион, умышленно нанес не менее 1 удара ВДЮ кулаком правой руки в область лица, осознавая, что последний находится при исполнении своих служебных обязанностей, причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, что относится к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека.

Применяя насилие в отношении инспектора дорожно-патрульной службы взвода № 4 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ВДЮ, ФИО1 осознавал, что совершает общественно-опасное деяние в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли, и желал применить насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Таким образом, ФИО1, совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Старший следователь Ленинского МСО г. Иваново СУ СК России по Ивановской области КАВ, с согласия и.о. руководителя Ленинского МСО г. Иваново СУ СК России по Ивановской области, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, вину признал и в содеянном раскаялся, в состоянии алкогольного опьянения не находился, активно способствовал расследованию преступления, загладил причиненный преступлением вред путем принесение извинений потерпевшему и принесение подарка детскому дому. 

В судебном заседании подозреваемый ФИО1, защитник Захарова Е.Я., потерпевший ВДЮ, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа не возражали. 

Заместитель прокурора, возражая против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию, пояснил, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, совершено в отношении представителя власти, которое является двухобъектным, так как преступление совершено против представителя власти и государства. 

Заслушав участников процесса, заключение заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

ФИО1 подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в содеянном искренне раскаивается. Потерпевший ВДЮ не возражает о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением ему судебного штрафа. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая мнения сторон, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, суд считает необходимым назначить ему судебный штраф в размере 40 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, 25.1, 254, 256, 446.1-446.5 УПК РФ

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение четырех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Копии настоящего постановления вручить подозреваемого, направить защитнику, прокурору Советского района г. Иваново, судебному приставу-исполнителю. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемого вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих ему интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. 

Председательствующий О.В. Соловьев