66RS0046-01-2021-000316-90

Дело № 1-107/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил 08 июля 2021 года 

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Клепцовой Ю.А.

с участием государственных обвинителей Сычева И.В., Никитина И.И., Захаровой О.В., подсудимого ФИО1,

защитника Рахимовой Р.Р., 

при секретаре Артемьевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, , судимого:

04.05.2012 Пригородным районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

28.06.2012 Пригородным районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, постановлением Пригородного районного суда Свердловской области от 28.11.2012 на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации частично сложено наказание по приговорам от 04.05.2012 и 28.06.2012, окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; 12.10.2015 освобожден по отбытию наказания,

с избранной по данному уголовному делу мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно решения Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 14.07.2015, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговорам Пригородного районного суда Свердловской области от 04.05.2012 и 28.06.2012, то есть по 27.11.2021 со следующими ограничениями: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц. Решение вступило в законную силу 19.08.2015. Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 30.12.2016 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета помещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей, с которыми ФИО1 был ознакомлен 27.11.2015 и одновременно был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора и о недопустимости нарушений административного надзора. 27.11.2015 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП №21 МУ МВД России «Нижнетагильское».

В период с 03.02.2020 по 10.03.2021, ФИО1, проживая в с. Николо-Павловское Пригородного района Свердловской области, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

03.02.2020 ФИО1 с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 по адресу: 

<

адрес>, не находился по месту своего жительства, без уважительной причины, в связи с чем постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ОП №21 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2 от 16.03.2020 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 050 рублей. Постановление вступило в законную силу 27.03.2020.

14.04.2020 ФИО1 с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00: 

<

адрес>, не находился по указанному месту жительства без уважительной причины, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области ФИО3 от 09.06.2020 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 20.06.2020.

02.06.2020, ФИО1, с целью несоблюдения административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства: 

<

адрес>, не явился в ОП №21 МУ МВД России «Нижнетагильское» в установленный день, без уважительной причины на регистрацию, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области ФИО3 от 09.06.2020 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 20.06.2020.

14.07.2020, ФИО1 с целью несоблюдения административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства: 

<

адрес>, не явился в ОП №21 МУ МВД России «Нижнетагильское» в установленный день, без уважительной причины на регистрацию, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области ФИО4 от 23.07.2020 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 04.08.2020.

21.07.2020, ФИО1 с целью несоблюдения административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства: 

<

адрес>, не явился в ОП №21 МУ МВД России «Нижнетагильское» в установленный день, без уважительной причины на регистрацию, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области ФИО4 от 23.07.2020 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 04.08.2020.

04.12.2020, ФИО1 с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 по адресу: 

<

адрес>, не находился по месту своего жительства, без уважительной причины, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пригородного судебного района ФИО4 от 08.12.2020 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 19.12.2020.

26.01.2021, ФИО1, с целью несоблюдения административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства: 

<

адрес>, не явился в ОП №21 МУ МВД России «Нижнетагильское» в установленный день, без уважительной причины на регистрацию, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области ФИО4 от 20.02.2021 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 03.03.2021.

02.02.2021, ФИО1, с целью несоблюдения административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства: 

<

адрес>, не явился в ОП №21 МУ МВД России «Нижнетагильское» в установленный день, без уважительной причины на регистрацию, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области ФИО4 от 20.02.2021 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 03.03.2021.

10.03.2021, в 22:15, ФИО1, умышленно нарушил возложенное на него судом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом 10.03.2021 в 22:15, ФИО1 находился в общественном месте у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть одновременно с нарушением ограничения, возложенным решением суда, ФИО1 умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП №21 МУ МВД России «Нижнетагильское» по делу об административном правонарушении №0896504 от 10.03.2021 признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 23.03.2021.

Таким образом, ФИО1 в период с 16.03.2020 по 10.03.2021 умышленно, в целях уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью поддержал заявленное ранее ходатайство, суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит сущность особого порядка принятия судебного решения и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение данного порядка. Ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно, после проведения консультации с защитником.

Судом разъяснена сущность применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали. 

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается не только его признанием в совершении инкриминируемого преступления, но и совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Имеющаяся у ФИО1 непогашенная судимость за тяжкие преступления и преступление средней тяжести, образующие рецидив преступлений, послужили основанием для назначения ему административного надзора, в связи с чем, повторный учет рецидива в качестве отягчающего наказание обстоятельства будет свидетельствовать о его двойном учете, что является недопустимым. 

Судом установлено, что ФИО1 не работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой территориальной администрации характеризуется удовлетворительно, но как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 117, 119), психиатром и наркологом не наблюдается (л.д. 112). 

В соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние.

С учетом вышеизложенного, а также личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, в виде лишения свободы, поскольку на путь исправления он не встает, своего преступного поведения не изменяет, и его исправление не возможно без изоляции от общества. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации) не имеется. 

Оснований для применения положений ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и условное осуждение соответственно, судом не усмотрено.

Оснований применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Меру процессуального принуждения ФИО1 отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в целях исполнения приговора. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. При этом суд учитывает все установленные обстоятельства, рецидив, сведения о личности подсудимого, который ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. 

Поскольку уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в счет оплаты труда адвоката в ходе дознания в размере 3 450 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 8 625 рублей, всего в сумме 12 075 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 08.07.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

От взыскания процессуальных издержек осужденного ФИО1 освободить, процессуальные издержки в счет оплаты труда адвоката в ходе дознания и судебного разбирательства в сумме 12 075 (двенадцать тысяч семьдесят пять) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья-подпись

Копия верна.

Судья Е. В. Мулькова 

Секретарь Л. В. Винокурова 

Подлинник постановления хранится в Пригородном районном суде Свердловской области в деле № 1-107/2021 том № 1 л.д. 186-190

Постановление вступило в законную силу 20.07.2021 года

Судья Е. В. Мулькова