ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2017 года 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Мирошниченко С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

УУП Сулакского ТПП УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО3 составил протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 минут ФИО2 находясь в 

<

адрес> возле маршрутной автостанции в нетрезвом состоянии громко кричал, выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя неадекватно, на замечание не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В суде ФИО2 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и просил назначить ему административное наказание в пределах санкции статьи.

ФИО3 являющийся УУП Сулакского ТПП УМВД РФ по 

<

адрес> просил признать виновным ФИО2 и назначить правонарушителю наказание в пределах санкции статьи.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленного суду, протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленного УУП Сулакского ТПП УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО3 следует, что ФИО2 находясь в 

<

адрес> возле маршрутной автостанции в нетрезвом состоянии громко кричал, выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя неадекватно на замечание не реагировал тем самым нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом полицейского УУП Сулакского ТПП УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО3 протоколом задержания и объяснениями самого ФИО2

Указанным доказательства подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 вину свою признал, в содеянном раскаялся.

В связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, сроком на 2 суток со дня его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 мин, в соответствии с ч 3 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ч 3 ст. 23.1 Ко АП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на двое суток, со дня его административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, 18 час. 00 мин до ДД.ММ.ГГГГ 18 час 000 мин. 

На постановление может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление.

Судья С.Н. Мирошниченко