№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года ул. Байкальская, д. 291, г. Иркутск 

Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Заблоцкая М.Н., с участием ФИО2, переводчика ФИО3, инспектора отделения № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» ФИО4, рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ****год года рождения, уроженки 

<

адрес>, д.Кушкаки Мазор, 

<

адрес>, имеющей среднее образование, замужней, иждивенцев не имеющей, нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: Таджикистан, 

<

адрес>, Кишкаки Мазор, проживающей по адресу: г.Иркутск, 

<

адрес>75

УСТАНОВИЛ:

****год в 11 часов 20 минут сотрудниками ОП № по адресу: г.Иркутск, 

<

адрес> ФИО1, 17.02.1975г.р., которая нарушила режим пребывания, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания.

ФИО2 проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет.

Указанные обстоятельства явились основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, показала, что приехала в РФ ****год в гости и должна была выехать ****год, однако, не выехала, так как не было денег. Также пояснила, что в Иркутске проживает брат. В настоящее время имеет авиабилет на вылет на родину на ****год. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Наряду с признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО2 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Из протокола об административном правонарушении ОВМ № от ****год следует, что гражданка 

<

адрес> - ФИО2 въехала в РФ ****год. Была выявлена, как иностранная гражданка, находящаяся в РФ с нарушением режима пребывания. Покинуть территорию РФ ФИО2 должна была ****год, однако, в установленный срок не выехала.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 проживает в г.Иркутске без постановки на миграционный учет, на территории РФ находится незаконно, чем нарушил требования части 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Сведения, изложенные в протоколе, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими вину ФИО2, её пояснениями, а также данными АС ЦБДУИГ ФМС РФ.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, так как они подтверждают имеющие значение по данному делу факты, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и с соблюдением конституционных прав участников судопроизводства, достоверными – в части установленных судом обстоятельств правонарушения, а в совокупности – достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

В соответствии ч. 2 ст. 5 Федерального закона № от ****год «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

Наличие у ФИО2 брата, который имеет гражданство РФ, не может быть признано исключительным обстоятельством, позволяющим иностранному гражданину пребывать на территории РФ, не имея на это законных оснований. Кроме того, семья ФИО2 проживает в Таджикистане.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, имущественное положение, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, а также учитывая цели административного наказания, считает правильным назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ, учитывая, что ФИО2 имеет авиабилет с датой вылета ****год. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку 

<

адрес> – ФИО2, ****год года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ. 

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, л/счет №), Банк получателя Отделение Иркутск г. Иркутск, р/с 40№, БИК №, ИНН №, КПП № ОКТМО № Код платежа №, УИН №.

Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.Н. Заблоцкая