Дело № 5-192 /18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2018 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, работает директором ООО «ФИО4», женат, на иждивении двое несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидности не имеет,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Волоколамскому району в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут по адресу: Московская обл., Волоколамский район, д.Львово, рыболовная база отдыха, ФИО6 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей, отказался прекратить хулиганские действия, сорвал нагрудный знак, хватал за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, размахивал руками.

При составлении протокола и в суде ФИО6 вину признал, показал, что принес извинения сотрудникам полиции, раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался.

Рапортом, заявлением ФИО1 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут в дежурную часть ОМВД по Волоколамскому району поступило сообщение о том, что по адресу: Московская обл., Волоколамский район, д.Львово, рыболовная база отдыха хулиганит мужчина по имени Виктор.

Рапортами УУП ОМВД России по Волоколамскому району ФИО2, о/у ОМВД России по Волоколамскому району ФИО3, протоколом об административном задержании подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут по указанию оперативного дежурного ОМВД они выехали по адресу: Московская обл., Волоколамский район, д.Львово, рыболовная база отдыха «ФИО5» по сообщению о хулиганских действиях одного из клиентов. Они предложили указанному им гражданину (позднее личность установлена – ФИО6), который имел признаки сильного алкогольного опьянения, предъявить документы, дать объяснения по поводу своих хулиганских действий, однако тот выражался в их адрес нецензурной бранью, размахивал руками. Они предложили ему пройти в служебную машину, чтобы проследовать в ОМВД для дальнейшего разбирательства, но тот продолжил хулиганские действия. На их неоднократные требования ФИО6 не реагировал, схватил УУП ФИО2 за погоны, пытался оторвать их, сорвал нагрудный знак с его кителя, в связи с чем к нему применена физическая сила и спецсредства, он доставлен в ОМВД, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут.

Выслушав объяснения ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.12 ч.1 п.2, ст.13 ч.1 п.п.1,8,13 ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать он граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан в отделение полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут по адресу: Московская обл., Волоколамский район, д.Львово, рыболовная база отдыха ФИО6 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался прекратить хулиганские действия, сорвал нагрудный знак УУП ФИО2, хватал его за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, размахивал руками.

При указанных обстоятельствах требования сотрудников полиции являлись законными, были непосредственно связаны с выполнением обязанностей по охране общественного порядка, в связи с чем ФИО6 обязан был их исполнить, однако оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Действия ФИО6 правильно следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО6 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами, другими материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд считает признание вины, раскаяние; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает, что достижение цели наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа. 

Учитывая, что санкция ст.19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает, в том числе, наказание в виде административного ареста, задержание ФИО6 являлось законным (ст.ст.27.3-27.5 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому району), ИНН 

<

***>, КПП 500401001, БИК 044525000, КБК 18811643000016000140, р/с 

<

***> в отделении ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46605101, УИН 18880050180000004473.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.А.Перминова