дело №5-111/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2018 года пгт.Троицко-Печорск 

Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Чулков Р.В.,

при секретаре Задорожной О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

13 сентября 2018 на рассмотрение судье Троицко-Печорского районного суда РК поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу, 10 мая 2018 около 02 часов ФИО1, ранее в течение срока давности привлечения по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, на почве личных неприязненных отношений, находясь возле бара «Этажи», расположенного по адресу: Республика Коми, пгт.Троицко-Печорск, ул.Советская, 62«а», нанес побои Потерпевший №1, а именно, не менее трех ударов кулаком по лицу, чем причинил физическую боль без последствий в виде легкого вреда здоровью, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. По обстоятельствам дела пояснил, что в ночь с 09 на 10 мая 2018 в компании сожительницы и ее подруг находился в баре «Этажи», но спиртное не употреблял. Там же находились потерпевший со своим приятелем по имени Александр, который постоянно танцевал с сожительницей ФИО1 – Островка. Данное обстоятельство не понравилось ФИО1, из-за чего между ним и Александром на улице произошел разговор, в который влез потерпевший, затеяв драку. ФИО1 нанес три удара кулаком по лицу потерпевшему, а тот в свою очередь ударов ФИО1 нанести не смог, т.к. был пьян. Просил строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом (посредством СМС-сообщения) о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В порядке ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении, его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного ОМВД о том, что 10.05.2018 в баре «Этажи» избили супруга заявительницы ФИО4; заявлением потерпевшего; объяснениями потерпевшего, свидетелей ФИО5 и ФИО6; объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности; картой вызова скорой помощи; заключением судебно-медицинского эксперта №, согласно выводам которого, у Потерпевший №1 обнаружены ссадины лица, квалифицированные как не причинившие вреда здоровью. 

Оснований не доверять показаниям вышеназванных лиц у суда не имеется, поскольку фабула показаний потерпевшего и свидетеля однотипна и соответствует общей совокупности исследованных доказательств, оснований для оговора ФИО1 со стороны допрошенных лиц суду не представлено, равно как и к самооговору последнего.

Нарушений норм права при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. в его действиях содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является полное признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, ранее в течение года не привлекался к административной ответственности, нахожу необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Назначение именно данного вида наказания будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, УФК по РК (МВД по РК) ИНН получателя платежа 1101481581, номер счета получателя платежа 40101810000000010004 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование суда: Троицко-Печорский районный суд РК), КПП 110101001 БИК 048702001 КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 87 636 000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить в Троицко-Печорский районный суд РК документ, подтверждающий уплату штрафа. 

Неуплата административного штрафа в этот срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В.Чулков