№ 2-60/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

01 февраля 2017 года с.Буздяк 

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Г., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Э. к Администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, третье лицо Администрация муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма и обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди, отвечающее установленным стандартам и техническим требованиям, 

установил:

Э. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, третье лицо Администрация муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма и обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди, отвечающее установленным стандартам и техническим требованиям. В обоснование иска он указал, что является ветераном Великой Отечественной войны (труженик тыла). ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий под порядковым номером №, поскольку дом, в котором он проживает в очень плохом состоянии, нет никаких удобств, канализации, холодной воды. С каждым днем для него все тяжелее проживать в таких условиях. До настоящего дня какой-либо материальной помощи не получил. Согласно акта обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, межведомственная комиссия, назначенная постановлением Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, приняла решение, которым рекомендовано предоставить истцу другое место проживания, поскольку для обеспечения безопасности, учитывая нецелесообразность капитального ремонта 

<

адрес> Республики Башкортостан, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из-за снижения во время эксплуатации помещения до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости несущих конструкций, жилой 

<

адрес> года постройки, имеет значительную степень биологических повреждений элементов конструкций, которые привели к деформации фундамента, стен, несущих конструкций и свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения, является непригодным для дальнейшего проживания. Просит признать незаконным бездействие Администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, выразившееся в непредставлении с ДД.ММ.ГГГГ во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма ему как ветерану Великой Отечественной Войны – труженику тыла, а также обязать Администрацию Администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди, отвечающее установленным стандартам и техническим требованиям до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Буздякского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Э. удовлетворены частично. Бездействие Администрации сельского поселения Тавларовский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан выразившееся в не предоставлении с ДД.ММ.ГГГГ во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма ветерану Великой Отечественной войны – труженику тыла, Э., признано незаконным. Обязало Администрацию сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан предоставить Э. вне очереди жилое помещение по договору социального найма, по нормам предоставления. В части требования истца о предоставлении жилого помещения по договору социального найма незамедлительно отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Буздякского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ изменено с дополнением резолютивной части, которым постановлено: исковые требования Э. удовлетворены частично. Признать бездействие Администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан выразившееся в не предоставлении с ДД.ММ.ГГГГ во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма ветерану Великой Отечественной войны – труженику тыла, Э., незаконным. Обязать администрацию сельского поселения Тавларовский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан предоставить Э. вне очереди благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта жилое помещение по договору социального найма, по нормам предоставления в черте населенного пункта 

<

адрес> Республики Башкортостан. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалоба главы сельского поселения Тавларовский сельсовет С. - без удовлетворения (т.1 л.д.98).

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Буздякского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Истец Э. на судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна. 

С учетом мнения явившихся на судебное заседание сторон, не возражавших рассмотрению дела в отсутствии истца, судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие истца Э. 

В судебном заседании представитель истца Ф. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем обстоятельствам. Суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ Э. был поставлен на учет, как гражданин, нуждающийся в жилом помещении. Э. является ветераном Великой отечественной войны – тружеником тыла, плохо видит, ему почти 90 лет. Имеется акт обследования помещения и заключение о признании жилого помещения Э. ветхим от ДД.ММ.ГГГГ. Администрация сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан добровольно приняла решение о предоставлении Э. жилья, их никто к этому не принуждал, в данный момент они от всего отказываются, ввели в заблуждении Президиум Верховного суда Республики Башкортостан. В ДД.ММ.ГГГГ Э. обращался с заявлением о признании его малоимущим в Администрацию сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, но ответ не дан до сих пор. Истцу нет необходимости повторно обращаться с заявлением о признании малоимущим, поскольку они обращались с данным вопросом и в Администрацию муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, их решение было обжаловано в суд и возвращено на новое рассмотрение, но ответ истцу не дан. Полагает, что акт обследования жилого дома Э. и заключение о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленные межведомственной комиссией Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан имеют юридическую силу.

В судебном заседании представитель истца К. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в нем обстоятельствам. Суду пояснила, что дом они с отцом обшили в ДД.ММ.ГГГГ, покрасили его. В деревне много ветхих домов, но они все в хорошем состоянии, так как содержат дом в надлежащем состоянии.

Ответчик глава администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан С. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований Э. просил отказать в полном объеме. Согласно ст.14, ч.2 ст.49 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.6 ч.1 ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что из муниципального жилого фонда жилье может быть предоставлено по договору социального найма только малоимущим гражданам. Э. в установленном порядке малоимущим не признан, он является тружеником тыла. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан Х. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании в удовлетворении заявленных исковых требований Э. просил отказать в полном объеме. Суду пояснил, что в соответствии с критериями и техническими условиями отнесения жилых домов к критерии ветхих или аварийных, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ к ветхим жилым домам относятся деревянные дома с физическим износом свыше 65 %, а из технического паспорта на домовладение, принадлежащего Э. на праве собственности процент износа его дома составил 48 % из чего следует, что дом Э. не подлежал признанию ветхим. Акт обследования жилого дома Э. № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания от ДД.ММ.ГГГГ составленные межведомственной комиссией Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в отношении Э. незаконные и не имеют юридической силы. В соответствии с постановлением главы сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление главы сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым были утверждены акт обследования жилого 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и заключение о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица - Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан З. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) суду пояснил, что оснований для предоставления жилья во внеочередном порядке не имеется, поскольку истец не признан в установленном порядке малоимущим, ст.14 и ч.2 ст.ст.49 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.6 ч.1 ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что из муниципального жилого фонда жилье может быть предоставлено по договору социального найма только малоимущим гражданам, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном выше указанным законом, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи и имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению. Положением о проведении планово-предупредительного ремонта жилых и общественных зданий, утвержденного Приказом Государственного комитета по делам строительства СССР от ДД.ММ.ГГГГ срок службы жилых домов, стены которых являются рубленными деревянными, составляет 50 лет. В соответствии с критериями и техническими условиями отнесения жилых домов к критерии ветхих или аварийных, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ к ветхим жилым домам относятся деревянные дома с физическим износом свыше 65 %, а их технического паспорта на домовладение, принадлежащего Э. на праве собственности процент износа его дома составил 48 %, что говорит о том, что дом, принадлежащий Э. не мог быть признан ветхим. Но как видно из акта обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением главы сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, принадлежащий Э., межведомственной комиссией Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан визуальным осмотром признан непригодным для дальнейшего проживания. Чтобы привести в соответствие с требованиями действующего законодательства выше указанные документы глава сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменил постановление главы сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым были утверждены акт обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания № от ДД.ММ.ГГГГ. Своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ утвердил новый акт и заключение межведомственной комиссии Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилого помещения, принадлежащего Э. пригодным для дальнейшего проживания, так как процент износа составляет 48 % и он ветхим не является. Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, то есть Э. обязан был содержать принадлежащий ему жилой дом на праве собственности в надлежащем состоянии. Орган местного самоуправления вправе принимать решение о признании частных жилых помещений, находящихся на соответствующей территории, пригодными (непригодными) для проживания граждан и делегировать комиссии полномочия по оценке соответствия этих помещений установленным требованиям и по принятию решения о признании этих помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан. Для того, чтобы межведомственная комиссия Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан приступила к обследованию частного жилого помещения необходимо постановление главы Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о делегировании полномочий по оценке соответствующего частного жилого помещения установленным требованиям и по принятию решения о признании этих помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан. Однако делегирования полномочий межведомственной комиссии по обследованию и признанию частного жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, принадлежащего Э. на праве собственности не было. Администрация муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан не наделена полномочиями о рассмотрении вопроса о признании малоимущим, указанные вопросы находятся в ведении Администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан. Законом предусмотрен порядок обращения граждан с заявлением о признании малоимущим, а Э. данный порядок не соблюден, он не признан малоимущим, его доход – пенсия составляет 17 000 рублей, проживает он с дочерью, которая также имеет определенный доход, также у Э. имеется дом и земельный участок в собственности. Просит в удовлетворении иска отказать. 

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Федеральный законодатель предусмотрел для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации) при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Такое законодательное регулирование согласуется с ч. 3 ст. 40 Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев.

Согласно п. 1 ч. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном законом порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в ст. 49 настоящего Кодекса категории граждан.

В силу ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи (часть 2).

Следовательно, исходя из содержания п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с положениями ч. 2 ст. 49 этого же кодекса, следует, что с 1 января 2005 года федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, изменил правила обеспечения жилыми помещениями граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма, установив требование о признании их малоимущими.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Э. является собственником жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно удостоверению серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Э. является тружеником тыла в годы Великой Отечественной войны.

Из акта обследования помещения, проведенной межведомственной комиссией, назначенной постановлением Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и заключения комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что объектом обследования является индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий Э., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, имеет значительную степень биологических повреждений элементов конструкций, которые привели к деформации фундамента, стен, несущих конструкций и свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения и является непригодным для дальнейшего проживания (ветхим). Учитывая нецелесообразность капитального ремонта указанного выше жилого дома из-за снижения во время эксплуатации помещения до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости несущих конструкций, рекомендовано предоставить Э. другое место проживания.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан № утверждено указанное выше заключение межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан № Э. признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и поставлен на учет, включен в общий список нуждающихся в улучшении жилищных условий. 

Справкой администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Э. – труженик тыла, состоит на учете по улучшению жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ согласно поданного заявления от ДД.ММ.ГГГГ и акта обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в общей очереди под порядковым номером №. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан № утвержден протокол жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, где Э., проживающий по адресу: 

<

адрес>, принят на учет внеочереди в администрацию сельского поселения 

<

адрес> сельсовет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, в связи с проживанием в помещении не отвечающим установленным для жилых помещений требованиям и включен в список нуждающихся в улучшении жилищных условий согласно Федерального закона ФЗ № 5 от 12 мая 1995 года «О Ветеранах».

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района Республики Башкортостан № постановление администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении заключения № от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилого дома, принадлежащего Э. по адресу: 

<

адрес> непригодным для постоянного проживания отменено, поскольку процент износа его дома составляет только 48 % и Э. в соответствии с постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № от ДД.ММ.ГГГГ ветхим не является.

Из акта обследования помещения, проведенной межведомственной комиссией и заключения комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что обследован индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий Э., ДД.ММ.ГГГГ постройки, жилой дом соответствует установленным санитарно-гигиеническим и противопожарным требованиям, согласно техническому паспорту инвентаризационным номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ износ составляет 48%. Учитывая удовлетворительное для проживания состояние, жилой дом признан пригодным для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района Республики Башкортостан № утверждено заключение межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилого помещения, принадлежащего Э., пригодным для дальнейшего проживания.

Судом также установлено, что решением Буздякского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заключение межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пригодным для постоянного проживания, признано незаконным (дело №). 

Кроме того, решением Буздякского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заключение № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о непризнании Э. малоимущим, в целях постановки на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма признано незаконным. В удовлетворении требования прокурора 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании Э. малоимущим, отказано.

Применительно к данному требованию судом установлено, что истец признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и поставлен на учет, включен в общий список нуждающихся в улучшении жилищных условий, при этом малоимущим в установленном порядке не признавался. С заявлением о признании его малоимущим в установленном порядке после вынесения ДД.ММ.ГГГГ решения Буздякским районным судом Республики Башкортостан не обращался.

Соответственно, статуса малоимущего гражданина истец не имеет.

Наличие одного лишь факта признания нуждающимся в улучшении жилищных условий, не является достаточным основанием для внеочередного обеспечения указанного лица жилым помещением по правилам п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации при отсутствии иных, предусмотренных законом, условий: признания истца малоимущими и нуждающимся в жилом помещении.

При таких обстоятельствах у органа местного самоуправления в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации отсутствует обязанность предоставить Э. другое жилое помещение вне очереди, поскольку для предоставления жилого помещения по договору социального найма из муниципального жилищного фонда необходимо признание гражданина малоимущим и нуждающимся в жилом помещении.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Э. исковых требований, поскольку истец не имеет права на внеочередное обеспечение жилыми помещениями по договорам социального найма в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Э. к Администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, третьему лицу: Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма и обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди, отвечающее установленным стандартам и техническим требованиям, отказать в полном объеме. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья 

Благоварского межрайонного суда 

Республики Башкортостан Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.