Дело № 1-59/2020

13RS0025-01-2020-000129-66

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Саранск 19 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Исаева А.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Суркова А.М., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Эрьзяйкина А.С., представившего удостоверение № 699 от 11.07.2018 и ордер № 22 от 04.02.2020 г.,

при секретаре судебного заседания Пустакиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Мордовия, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника Отдела вневедомственной охраны по городскому округу Саранск-филиала Федерального государственного казенного учреждения Отдела вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия подполковника полиции ФИО2 №327л/c от 29.11.2019 Ж. назначен на должность старшего полицейского батальона полиции (отдельного) Отдела вневедомственной охраны по городскому округу Саранск-филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия» (далее по тексту – ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия) с 10.11.2019. 

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции), утвержденному начальником ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия ФИО2, Ж. в практической деятельности руководствуется Федеральным законом Российской Федерации от 03.07.2016 №226 – ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». В его обязанности входит: пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах движения, маршрутах патрулирования, в том числе с составлением протоколов об административных правонарушениях, в порядке, определенном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять в служебные помещения органов внутренних дел, служебные помещения войск национальной гвардии лиц, совершивших административные правонарушения в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; обеспечивать охрану объектов путем оперативного реагирования на срабатывание технических средств охраны, патрулированием охраняемых объектов и их территорий. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 03.07.2016 №226 –ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон) на войска национальной гвардии возлагается участие в охране общественного порядка, обеспечение общественной безопасности. Согласно ст. 8 Федерального закона войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач имеют полномочия: пресекать административные правонарушения и противоправные действия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; охранять на договорной основе имущество граждан и организаций, а также обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании охранной, охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно ст. 19 Федерального закона сотрудник войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для задержания и доставления в полицию лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении. Согласно ст. 20 Федерального закона сотрудник войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения сопротивления, оказываемого военнослужащему (сотруднику) войск национальной гвардии. 

Согласно наряду на службу на 15.11.2019, утвержденному начальником ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия ФИО2, Ж. заступил в наряд на службу в 19 часов 00 минут 15.11.2019 и нес службу до 08 часов 00 минут 16.11.2019 совместно с полицейским ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия С. и полицейским (водителем) Т2.. Во время дежурства Ж., С. и Т2. были одеты в форменную одежду сотрудников Росгвардии со всеми знаками отличия и исполняли свои должностные обязанности. 

Примерно в 03 часа 06 минут 16.11.2019 дежурным диспетчером пункта централизованной охраны «Заречный» по сообщению о совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.167 УК РФ, сотрудники ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия Ж., С. и Т2. были направлены к гастробару «Академия» по адресу: 

<

...>, для оказания помощи и содействия сотрудникам следственно-оперативной группы. По прибытию на место примерно в 03 часа 10 минут 16.11.2019, сотрудники из числа следственно-оперативной группы: оперуполномоченный отдела уголовного розыска К2. и полицейский водитель Н. указали Ж., С. и Т2. на ранее им незнакомого ФИО1, который находясь у крыльца гастробара «Академия» по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, Ж., С. и Т2. с целью пресечения административного правонарушения, совершаемого ФИО1 подошли к последнему. После чего Ж. ему представился, предъявил свое служебное удостоверение и потребовал проследовать с ним в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции с целью составления протокола об административном правонарушении. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудника ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия Ж. ответил отказом. В ответ на это, Ж. разъяснил ФИО1, что в случае невыполнения законных требований сотрудника Росгвардии, к последнему в соответствии со ст.ст.19, 20 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» будет применена физическая сила и специальные средства. Однако, ФИО1 снова ответил ему отказом. В связи с чем, Ж. и С. в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства – наручники. При сопровождении ФИО1 в служебный автомобиль, последний не желая выполнять законные требования сотрудников ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия Ж. и С., связанные с привлечением его к административной ответственности, примерно в 03 часа 30 минут 16.11.2019, при помещении в служебный автомобиль, расположенный рядом с крыльцом гастробара «Академия» по адресу: 

<

...>, осознавая, что Ж. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, ФИО1, умышленно, с достаточной силой нанес ему левой ногой два удара 

<

данные изъяты>, причинив последнему физическую боль. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, отказался давать показания в судебном заседании.

Показания подсудимого ФИО1 оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ. Согласно оглашенным показаниям, он 16.11.2019 примерно в 03 часа 30 минут находясь около крыльца гриль-бара «Академия» по адресу: 

<

...>, при посадке в служебный автомобиль, действительно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении сотрудника ФИО3, а именно нанес ему два удара ногой 

<

данные изъяты>. Вышеуказанное преступление он совершил в состоянии алкогольного опьянения (л.д.81-83).

Свидетели Л. и К1., допрошенные в судебном заседании, дали аналогичные показания согласно которым 15.11.2019 они совместно с ФИО1 и другими лицами отмечали день рождение Л. в гастробаре «Академия» по адресу: 

<

...>. В ночь с 15.11.2019 на 16.11.2019, сколько было времени точно не помнят, между Т1. и ФИО1, произошел конфликт в результате которого они подрались. Через некоторое время их разняли. После чего ФИО1 и Л. вызвали такси и уехали. Т1., сделал сообщение в полицию о том, что ФИО1 помял его автомобиль. 16.11.2019 подъехали сотрудники полиции. Затем на такси к указанному кафе вернулся ФИО1 После чего к указанному гастробару подъехали сотрудники Росгвардии, которые забрали ФИО1 к себе в машину. Момент нанесения ФИО1 ударов сотрудникам Росгвардии они не видели. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель К2., показал, что он в рано утром в начале ноября 2019 года, точно он не помнит, в составе следственно-оперативной группы во время своего дежурство приехал к гастробару «Академия», расположенного по адресу: 

<

...>, в связи с поступившем сообщением о преступлении. По прибытии на место происшествия, рядом с указанным гастробаром они встретили молодлго человека, который указал им на поврежденное заднее крыло своего автомобиля и пояснил, что указанную вмятину ему причинил другой молодой человек, имя которого он не помнит, который стоял около вышеуказанного гастробара. После чего он подошёл к данному молодого человеку. В зале судебного заседания он указал на ФИО1, показав, что данным молодым человеком был он. Подойдя к ФИО1, он представился ему и предъявил свое служебное удостоверение. Далее, он попросил ФИО1 проследовать вместе с ними в отдел полиции и разобраться по данному факту. В ответ на это ФИО1 им сказал, что он никуда не поедет. При этом, у последнего были явные признаки алкогольного опьянения и тот громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. Для оказания содействия в доставлении ФИО1 в отдел полиции, ими было сделано сообщение в дежурную часть ОП №1 УМВД России по го Саранск. К ним для оказания помощи подъехали сотрудники Росгвардии, которых на тот момент было трое. Все они были одеты в форменное обмундирование. Сотрудники Росгвардии подошли к ФИО1, представились ему и предъявили свои служебные удостоверение. ФИО1 увидев сотрудников Росгвардии начал ещё больше выражать свое недовольство и безадресно выражаться грубой нецензурной бранью. Сотрудники Росгвардии потребовали от него, чтобы тот прекратил совершать свои противоправные действия. После чего сотрудники Росгвардии попросили ФИО1 проследовать вместе с ними на служебном автомобиле в отдел полиции №1, на что ФИО1 в грубом тоне ответил им, что он никуда не поедет и стал оказывать сопротивление. В связи с чем, сотрудниками Росгвардии в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства – наручники. При сопровождении ФИО1, последний, при помещении его в служебный автомобиль, нанес одному из сотрудников Рогсвардии два удара ногой 

<

данные изъяты>. Как в последующем ему стало известно, данным сотрудником являлся Ж. После чего, сотрудники Росгвардии всё-таки посадили ФИО1 в служебный автомобиль и уехали в отдел полиции №1 для дальнейшего разбирательства.

Свидетель С., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что 16.11.2019 примерно в 03 часа 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при помещении его в служебный автомобиль, расположенный рядом с крыльцом гастробара «Академия» по адресу: 

<

...>, применил в отношении старшего полицейского ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия Ж., являющегося представителем власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, насилие, не опасное для его жизни и здоровья, а именно нанес последнему два удара ногой 

<

данные изъяты> (л.д.100-102).

Свидетель Т2., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что 16.11.2019 примерно в 03 часа 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при помещении его в служебный автомобиль, расположенный рядом с крыльцом гастробара «Академия» по адресу: 

<

...>, применил в отношении старшего полицейского ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия Ж., являющегося представителем власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, насилие, не опасное для его жизни и здоровья, а именно нанес последнему два удара ногой 

<

данные изъяты> (л.д.96-98).

Свидетель Н., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что 16.11.2019 примерно в 03 часа 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при помещении его в служебный автомобиль, расположенный рядом с крыльцом гастробара «Академия» по адресу: 

<

...>, применил в отношении старшего полицейского ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия Ж., являющегося представителем власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, насилие, не опасное для его жизни и здоровья, а именно нанес последнему два удара ногой 

<

данные изъяты> (л.д.70-72).

Свидетель Т1., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что 15.11.2019 у знакомой его девушки К1. - Л. было день рождения и её девушка была одной из приглашенных в списке её друзей. Л. отмечала свой день рождения в гастробаре под названием «Академия» по адресу: 

<

...>. В ночь с 15.11.2019 на 16.11.2019, сколько было времени точно не помнит, ему написала его девушка и попросила её приехать в кафе и забрать её. После чего он вышел из дома и на своем автомобиле подъехал к указанному кафе, чтобы забрать свою девушку К1.. Он вышел из автомобиля на улицу и рядом с вышеуказанным гастробаром увидел свою девушку К1., а вместе с ней Л. и ранее ему незнакомого молодого человека. Как в последующем ему стало известно, данным молодым человеком являлся ФИО1 Последний сходу начал предъявлять ему какие-то претензии, спрашивать, кем он приходится его девушке и т.д. и т.п. По его внешнему виду было видно, что тот находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. В итоге они с ФИО1 поругались и подрались. В ходе драки ФИО1 помял его автомобиль. Через некоторое время их разняли. После чего он с К1. сели в его машину, а ФИО1 и его девушка вызвали такси и уехали. О случившемся, а именно о том, что ФИО1 помял его автомобиль, он, находясь на месте, сразу же сделал сообщение в полицию и стал дожидаться их приезда. Примерно в 03 часа 00 минут 16.11.2019 подъехала следственно-оперативная группа, которая начала разбираться в случившемся. Где-то в это время 16.11.2019 к указанному кафе подъехало такси, из которого вышел ФИО1 и зашёл в кафе. После чего он вышел из кафе, но уже с цветами. Он указал сотрудникам из числа следственно-оперативной группы на ФИО1 Сотрудники полиции подошли к ФИО1, представились ему и попросили его проследовать вместе с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 проигнорировал их требования и сказал, что никуда с ними не поедет. В связи с чем, сотрудники из числа следственно-оперативной группы по рации сделали сообщение в отдел полиции об оказании им помощи в доставлении ФИО1 Примерно в 03 часа 10 минут 16.11.2019 подъехали сотрудники Росгвардии. Он увидел, как сотрудники Росгвардии подошли к ФИО1, представились и предъявили свои служебные удостоверения. ФИО1 увидев сотрудников Росгвардии, начал выражать свое недовольство и безадресно высказываться грубой нецензурной бранью. Сотрудники Росгвардии потребовали от ФИО1, чтобы тот прекратил совершать свои противоправные действия и разъяснили ему, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, то есть мелкое хулиганство. После чего сотрудники Росгвардии потребовали от ФИО1, чтобы тот проехал вместе с ними в отдел полиции для составления в отношении него административного протокола, на что последний им ответил, что никуда с ними не поедет. После этого, сотрудники Росгвардии разъяснили ФИО1, что в случае невыполнения их законных требований к последнему будет применена физическая сила и специальные средства – наручники, на что ФИО1 никак не отреагировал. В связи с чем, сотрудники Росгвардии стали сопровождать ФИО1 в служебный автомобиль. В ответ на это, примерно в 03 часа 30 минут 16.11.2019, ФИО1, будучи пьяным и недовольным законными действиями сотрудников Росгвардии, при его помещении в служебный автомобиль, расположенный рядом с крыльцом гастробара «Академия» по адресу: 

<

...>, нанес одному из сотрудников Росгвардии два удара ногой 

<

данные изъяты>. После чего сотрудники Росгвардии все-таки поместили ФИО1 в служебный автомобиль, а он тем временем сел в свой автомобиль и со своей девушкой уехал домой. Как в последующем ему стало известно, данным сотрудником Росгвардии, кому ФИО1 нанес удары ногой, является Ж. (л.д.109-112).

Вышеприведенные показания свидетелей С., Т2., Н., Т1. в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации, ввиду неявки свидетеля в суд.

Потерпевший Ж., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что он состоит в должности старшего полицейского ОВО по го Саранск – филиал ФГКУ ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия с 29.11.2019. В период с 19 часов 00 минут 15.11.2019 до 08 часов 00 минут 16.11.2019 он совместно с младшим сержантом полиции Т2. и младшим сержантом полиции С. на служебном автомобиле марки УАЗ государственный регистрационный знак 

<

...> регион заступил на дежурство по охране общественного порядка маршрута патрулирования №9 позывной 308. В 03 часа 06 минут 16.11.2019 им по телефону от дежурного пульта централизованной охраны «Заречный» поступило сообщение о том, что необходимо проехать по сообщению из дежурной части ОП №1 УМВД России по го Саранск к гастробару «Академия» по адресу: 

<

...>, для оказания помощи и содействия сотрудникам следственно-оперативной группы. Примерно в 03 часа 10 минут указанного дня они подъехали по указанному адресу. Выйдя из служебного автомобиля, у крыльца гастробара они увидели сотрудников следственно-оперативной группы, а рядом с ними ранее им незнакомого гражданина, с явными признаками алкогольного опьянения, который безадресно выражался грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок. С целью пресечения его противоправных действий, он, С. и Т2. подошли к данному гражданину. После чего он представился данному гражданину, предъявив ему в открытом виде своё служебное удостоверение и попросил его предъявить свой паспорт. На это, данный гражданин ему ответил, что документов, удостоверяющих его личность, при нём нет. В последующем ими было установлено, что данным гражданином является ФИО1 После этого он потребовал от ФИО1 прекратить совершать противоправные действия и разъяснил ему, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. В связи с чем, он потребовал от ФИО1 пройти в служебный автомобиль для его доставления в ОП №1 УМВД России по го Саранск для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В ответ на это, ФИО1 стал возмущаться и говорить, что никуда с ними не поедет. Он ему пояснил, что в случае невыполнения законных требований сотрудника Росгвардии, к нему в соответствии с ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 его слова проигнорировал и в грубом тоне ему ещё раз ответил, что он никуда не поедет. После чего он и С. хотели его сопроводить в служебный автомобиль, однако тот стал сопротивляться. В связи с чем, в соответствии со ст.19, 20 ФЗ № 226-ФЗ от 03.07.2016 «О войсках национальной гвардии РФ» в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства – наручники, после чего он и С. попытались сопроводить ФИО1 в служебный автомобиль. При сопровождении ФИО1 в служебный автомобиль, последний, оказывая сопротивление и не желая быть привлеченным к административной ответственности, примерно в 03 часа 30 минут 16.11.2019 при помещении в служебную автомашину, уже находясь в салоне указанного автомобиле, расположенном у крыльца гастробара «Академия» по адресу: 

<

...>, нанес ему два удара левой ногой 

<

данные изъяты>, отчего у него сбилось дыхание и от нанесенного удара он почувствовал резкую физическую боль. Каких-либо телесных повреждений после этого у него на теле не осталось, так как на нем в тот день был бронежилет. В конечном итоге ФИО1 был посажен в служебный автомобиль и доставлен в ОП №1 УМВД России по го Саранск для дальнейшего разбирательства, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с которым он впоследствии согласился (л.д.50-55).

Вышеприведенные показания потерпевшего Ж. в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации, ввиду его неявки в суд.

Помимо других доказательств по делу, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела:

выпиской из приказа №327 л/c от 29.11.2019, согласно которой Ж. назначен на должность старшего полицейского ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия с 10.11.2019 (л.д.59);

должностным регламентом (должностная инструкция) старшего полицейского ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия Ж., согласно которой последний должен пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах движения, маршрутах патрулирования, в том числе с составлением протоколов об административных правонарушениях, в порядке, определенном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять в служебные помещения органов внутренних дел, служебные помещения войск национальной гвардии лиц, совершивших административные правонарушения в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; обеспечивать охрану объектов путем оперативного реагирования на срабатывание технических средств охраны, патрулированием охраняемых объектов и их территорий (л.д.60-65);

нарядом на службу на 15.11.2019, согласно которому старший полицейский ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия Ж. заступил в наряд на службу в 19 часов 00 минут 15.11.2019 и нес службу до 08 часов 00 минут 16.11.2019 совместно с полицейским ОВО по го Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по Республике Мордовия С. и полицейским (водителем) Т2. (л.д.68);

протоколом № 107807 об административном правонарушении от 16.11.2019, согласно которому 16.11.2019 в 03 часов 10 минут ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.26);

постановлением №107807 по делу об административном правонарушении, согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.27);

чеком алкотектора от 16.11.2019, согласно которому 16.11.2019 в 07 часов 20 минут у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.25);

протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2019, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у крыльца гастробара «Академия» по адресу: 

<

...>, на который указал потерпевший Ж., как на участок местности, где 16.11.2019 примерно в 03 часов 30 минут ФИО1 применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес ему два удара ногой 

<

данные изъяты> (л.д.85-89);

заявлением Ж. от 18.11.2019 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, согласно которому, 16.11.2019 примерно в 03 часа 30 минут ФИО1, находясь около гастробара «Академия» по адресу: 

<

...>, применил в отношении Ж., являющегося представителем власти и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес ему два удара ногой 

<

данные изъяты> (л.д.8).

Исследовав доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана в судебном заседании.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого суд исходит из следующего.

В судебном заседании представленными суду доказательствами объективно установлено, что ФИО1 при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – старшего полицейского батальона полиции (отдельного) ОВО по городскому округу Саранск – филиала ФГКУ ОВО ВНГ Российской Федерации по Республике Мордовия Ж., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом вышеизложенного действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 318 УК Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, как пояснил подсудимый в судебном заседании, его близкие родственники и он сам какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют, на иждивении у него, никто не находится, в настоящее время работает поваром и получает средне месячный доход 20000 рублей.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретных обстоятельств его совершения и личности подсудимого, признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Свой вывод суд основывает тем, что установленные судом конкретные обстоятельства совершения преступления подсудимым с учетом его поведения до совершения преступления, а именно с учетом факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и участия его в драке, свидетельствуют о том, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения прямым образом оказало влияние на его поведение при совершении преступления, взаимосвязь между совершением преступления и нахождением подсудимого в состоянии опьянения, по мнению суда, в данном случае очевидна.

Других обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1., суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, положительную характеристику его личности, то, что преступление им совершено впервые.

Все вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому ФИО1.

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и вышеприведенные данные о личности подсудимого ФИО1, его имущественное положение и его семьи, а именно он работает, не женат, детей нет, проживает один, имеет среднемесячный доход 20000 рублей, суд, не усматривая оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в определенной сумме в пределах санкции части 1 статьи 318 УК РФ, не усматривая оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа.

Вещественное доказательство по делу, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, - обязательство о явке, отменить.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: л/с 

<

***>, 430001, 

<

...>, в Управление федерального казначейства по Республике Мордовия, р/с 

<

***> в отделение НБ Республики Мордовия, БИК 048952001, код дохода 417 1 16 21010 01 6000 140, ИНН 

<

***>, КПП 132601001, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 89701000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Исаев