Дело № 2-387/2023

УИН № 53RS0012-01-2023-000493-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года п. Хвойная Новгородской области 

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Букаловой Т.В., 

с участием истца ФИО2,

при секретаре Антоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Хвойнинского муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Хвойнинского муниципального круга 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных исковых требований указано, что при жизни ее отцу ФИО3 принадлежал указанный выше жилой дом, однако права на указанный объект недвижимости при жизни отцом в ЕГРН не зарегистрированы. После смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращалась, наследственное дело не открывалось, однако она фактически вступила во владение, управление, и приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание и ремонт дома. В настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Боровской территориальный отдел Администрации Хвойнинского муниципального округа.

Представитель ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, сообщил просьбу о рассмотрении дела без его участия, представлено заявление о признании заявленных истцом исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Боровского территориального отдела Администрации Хвойнинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленные ГПК РФ, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей ответчика и третьего лица.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что с момента смерти ее отца ФИО3 по настоящее время она добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом единолично, поддерживая жилой дом в надлежащем состоянии, то есть фактически вступила в наследство, приняла меры по его сохранности, пользуется данным имуществом, несет бремя его содержания, в том числе осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Иных наследников первой очереди после смерти ее отца ФИО3 не имеется.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Представителем ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа представлено заявление о признании исковых требований, законность и обоснованность которых не оспаривается.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, кроме того, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.

Поскольку признание представителем ответчика иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 48,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное выше недвижимое имущество. 

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Букалова