Копия 

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2025-002687-58

Производство №2-3001/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года город Севастополь 

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Котешко Л.Л.,

при секретаре судебного заседания – Деминой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Генбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании физического лица №№ в размере 521 040,62 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 490 114,77 руб., просроченные проценты в размере 26 636,41 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 2 691,84 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 1 597,60 руб. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 421 руб.

Исковые требования мотивированы нарушением ФИО1 условий кредитного договора, заключенного между сторонами, что привело к возникновению задолженности и нарушению прав истца. 

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее через приемную суда представитель истца направил заявление, в котором на удовлетворении исковых требований настаивал, также заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не подавал, письменных возражений на иск не представил, явку своего представителя не обеспечил.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. При этом, как следует из ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 14.07.2023 между Акционерным обществом «Генбанк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании физического лица №№, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 625 000 руб. со сроком возврата кредита 60 месяцев или 1827 дней (пункты 1, 2 Соглашения).

Согласно пункту 4 Соглашения, процентная ставка составляет 14% годовых при условии участия заемщика в программе «Финансовая защита Заемщика» и 22% годовых в случае отказа Заемщика от участие в данной программе.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при 365 днях в году или 0,0997% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при 366 днях в году (36,5% годовых).

В соответствии с пунктом 17 Соглашения банк перечисляет сумму кредита на открытый в Банке текущий счет Заемщика №, который также используется для погашения задолженности Заемщика по Кредитному договору. 

К заключенному Соглашению прилагается график погашения полной суммы, подлежащей выплате Клиентом АО «Генбанк» по кредитному договору № №.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец перечислил ответчику сумму кредита на банковский счет №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Ответчиком в нарушение условий кредитного договора не исполнены обязательства по уплате процентов и возврату части кредита, в связи с чем Банком в адрес заемщика направлено требование от 24.03.2025 за №Исх-05253 о досрочном расторжении соглашения о кредитовании физического лица №Доступный-420190 от 14.07.2023 и возврате задолженности в размере 507 678,18 руб. в течение 30 календарных дней с даты направления требования. Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно расчету истца, задолженность по Соглашению о кредитовании физического лица №№ по состоянию на 27.05.2025 составляет 521 040,62 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 490 114,77 руб., просроченные проценты в размере 26 636,41 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 2 691,84 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 1 597,60 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, контр-расчет ответчиком суду не предоставлен. Ходатайств об уменьшении размере штрафных санкций суду не заявлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия договора займа им нарушены, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истец настаивает на взыскании в свою пользу судебных расходов на оплату государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд, исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 421 руб. подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Генбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Генбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 521040,62 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 490114,77 руб., просроченные проценты в размере 26636,41 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 2691,84 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 1597,60 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 25421 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2025.

Председательствующий – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>