Дело № 2-1281/2024

59RS0028-01-2024-002406-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Матосян С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4, ФИО2 и ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38106,32 руб. и судебных расходов в сумме 1343,19 руб.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты, на основании которого ему была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 10 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ лимит был увеличен до 39 000 рублей. Заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, с тарифами Банка, что подтверждает его подпись в заявлении. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Однако заемщик в нарушение условий договора, ежемесячные платежи не вносил. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Предполагаемыми наследниками заемщика являются ФИО4 и ФИО5, с которых просит взыскать солидарно образовавшуюся задолженность и расходы по оплате госпошлины. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она и ее брат ФИО2 вступили в права наследников после смерти ФИО3, оформив свои права в отношении принадлежащего ему транспортного средства. Возражений относительно заявленных требований не имеет.

Ответчики ФИО5 и ФИО2 в судебное заседание не явились, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 24). 

Банк акцептовал оферту путем совершения действий по выдаче заемщику кредитной карты с лимитом в сумме 10 000 руб. под 17,9 % годовых (л.д. 26-28), ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит был увеличен до 39 000 рублей (л.д. 54 оборот). 

Таким образом, применительно к положениям ст.ст.433, 435, 438 ГК РФ между сторонами был заключен кредитный договор на указанных выше условиях.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 26-28), а также Общих условий ПАО «Сбербанк России» (л.д. 102-109) заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж составляет 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа рассчитывается не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись ответчику ежемесячно.

Согласно расчету задолженности (л.д. 51-54) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному договору образовалась задолженность в размере 38106,32 руб., в том числе основной долг – 31571,97 руб., проценты за пользование кредитом – 6534,35 руб.

Из копии свидетельства о смерти (л.д. 56) следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. 

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 3-4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, являются его сын – ФИО2 и дочь – ФИО4 Наследственное имущество состоит из автомобиля SUBARU IMPREZA, 2001 года выпуска, рыночной стоимостью 303500 рублей.

Таким образом, с учетом того, что стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований Банка о взыскании задолженности с ФИО5, поскольку как установлено в судебном заседании она наследником после смерти ФИО3 не является (л.д. 112).

Поскольку в силу ст. 323 ГК РФ, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками, суд считает, что заявленная к взысканию задолженность подлежит взысканию с ФИО4 и ФИО2 в солидарном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1343,19 руб. (л.д. 12), которые также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38106,32 руб. и судебные расходы в сумме 1343,19 руб., а всего 39 449 рублей 51 коп. 

В удовлетворении требований к ФИО5 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2024.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Т.В. Шадрина