П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 28 мая 2018 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Курдюков В.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1...,

У С Т А Н О В И Л:

13 апреля 2018 года в Каменский городской суд Пензенской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 по факту нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от миграционного учета и выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2018 года в 15 часов 00 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ выявлено, что гражданин республики Таджикистан ФИО1, въехавший на территорию РФ 22 октября 2017 года до 21 января 2018 года и поставленный на миграционный учет по адресу: Московская область, Люберецкий район, город Люберцы, ..., в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» от 25 июля 2002 года, № 115-ФЗ, по истечению срока временного пребывания с 21 января 2018 года до настоящего времени уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Постановлением судьи Каменского городского суда Пензенской области от 13 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. В целях исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 был помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области (Пензенская область, Городищенский район, село Русский Ишим), где должен был содержаться до момента фактического выдворения за пределы Российской Федерации.

Решением судьи Пензенского областного суда от 25 апреля 2018 года вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении отменено и материалы дела направлены в Каменский городской суд Пензенской области на новое рассмотрение. Одновременно, мера обеспечения по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в виде содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области отменена.

ФИО1 в судебное заседание не явился, места жительства на территории Российской Федерации не имеет. Согласно сообщению Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области ФИО1 22 апреля 2018 года самовольно покинул указанный Центр, его местонахождения не установлено.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что производство по делу об административном правонарушении – подлежит прекращению по следующим основаниям.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в нарушении

Согласно ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» от 25 июля 2002 года, № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Изучением материалов дела об административном правонарушении (паспорта на имя ФИО1 номер ...) установлено, что в паспорте имеются отметки о пересечении ФИО1 государственной границы РФ (на выезд и въезд) 21 января 2018 года через КПП «Озинки» (...). Таким образом, ФИО1 имел легальную возможность находится на территории РФ до 20 апреля 2018 года включительно.

В соответствии с ответом пограничного управления по Саратовской и Самарской областям ФСБ России от 15 мая 2018 года, № 21/401/7-5821, пограничные органы не ведут поименного учета лиц, пересекающих государственную границу РФ, в связи с чем опровергнуть, либо подтвердить факт пересечения ФИО1 государственной границы РФ не представляется возможным.

Таким образом, на момент составления протокола по делу об административном правонарушении ФИО1 легально находился на территории РФ, в связи с чем в его действиях отсутствует объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... – прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Курдюков В.А.