Дело № 5-348/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мичуринск 19 декабря 2017 года.

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Замотаева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженки ....., зарегистрированной по адресу: ....., фактически проживающей по адресу: ....., работающей ... 

у с т а н о в и л:

18.12.2017 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 18.12.2017 года г. в 09 ч. 30 м. на ..... установлено, что ФИО1 не выполнила законного требования сотрудника ДПС в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности, выразившееся в неисполнении владельцем транспортного средства установленных обязанностей по страхованию своей гражданской ответственности. Ранее водителю выдавалось требование 07.11.2017 г. о прекращении противоправных действий.

Из рапорта инспектора ДПС роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску Г.. от 18.12.2017 года следует, что был оставлено автомобиль под управлением водителя ФИО1 и установлено, что 07.11.2017 г. инспектором ДПС в связи с вынесением постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, было выдано требование о прекращении противоправных действий, которое необходимо было исполнить до 10.11.2017 года. 

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения полностью признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что её вина в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;…….составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 № 711, Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.

Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.

На Госавтоинспекцию возлагается обязанность по осуществлению в соответствии с законодательством Российской Федерации производства по делам об административных правонарушениях (пп. 3 п. 11 Положения).

Из материалов дела следует, что ФИО1, управляя транспортным средством была остановлена сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску, при остановке установлено, что 07.11 2017 года в отношении неё было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ за нарушение водителем установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности. Одновременно 07.11.2017 года инспектором ДПС роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску С. ей было вручено требование о прекращении противоправных действий и необходимости в срок до 10.11.2017 года исполнить обязанность по страхованию. В требовании содержится предупреждение, что в случае его невыполнения, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Данное требование получено 07.11.2017 года ФИО1, о чем свидетельствует её подпись, однако по состоянию на 18.12.2017 г. данное требование не исполнено. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 18.12.2017 года, рапортом инспектора ДПС Г. от 18.12.2017 г., копий постановления по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ от 07.11.2017 г., копией требования от 07.11.2017 г., а также признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности нарушителя, что ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления она не привлекалась, в содеянном раскаялась, полагаю назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Копию квитанции предоставить по адресу 

<

...>, кабинет .....

Штраф вносится на расчетный счет: .... .....

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения постановления путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд Тамбовской области. 

Мотивированное постановление изготовлено 20 декабря 2017 года. 

Судья А.В. Замотаева