Дело № 5-7/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2018 года п. Максатиха 

Судья Максатихинского районного суда Тверской области Куликова Ю.В. (адрес: 

<

...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, работающим 

<

данные изъяты> в ООО «Борода», зарегистрированным в 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающим в 

<

адрес>, в соответствии со ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ФИО2 МО МВД России «Бежецкий» ФИО3 составлен протокол № № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут, находясь в коридоре общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО4 пять ударов кулаком правой руки по голове в теменную область и четыре удара метлой в область предплечья правой и левой руки, от чего последняя испытала физическую боль.

Таким образом, ФИО1 нанес ФИО4 побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения вышеуказанного административного правонарушения не отрицал. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. 

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом была уведомлена о времени и месте рассмотрения данного дела. Просила последнее рассмотреть в ее отсутствие. 

Судом было определено рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшей ФИО4 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, полностью подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно;

- телефонным сообщением, поступившим в ФИО5 МО МВД России «Бежецкий» ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 50 минут от ФИО4 о том, что житель их общежития по имени В. причинил ей телесные повреждения,

- заявлением ФИО4 с требованием привлечь к ответственности мужчину по имени В., который ДД.ММ.ГГГГ причинил ей телесные повреждения;

- объяснениями ФИО4, ФИО6, ФИО1, об обстоятельствах конфликта, о котором указано в протоколе об административном правонарушении,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным УУП ФИО2 МО МВД России «Бежецкий» ФИО3, согласно которому в результате проведенной проверки по факту причинения телесных повреждений ФИО1 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, а в них усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, а также нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по настоящему делу не установлено.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов..

В соответствии с ч.2ст. 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Принимая во внимание, размеры дохода ФИО1, суд считает нецелесообразным применять к нему наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение ФИО1 наказания за указанное выше правонарушение в виде обязательных работ.

Каких-либо препятствий для назначения данного вида наказания лицу, привлекаемому к ответственности в силу ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить положения п.4 ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет наложение административного штрафа от 150000 рублей до 300000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Максатихинский районный суд Тверской области.

Федеральный судья