КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2024-009512-87

дело№ 5-646/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2024 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьиКаримова С.Р.,

при секретаре судебного заседанияМасягутове Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ... года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: ..., село М. Куркачи, ..., проживающего по адресу: ...А, ...,

УСТАНОВИЛ:

... старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ....

В ходе административного расследования установлено, что ... в 12 час. 00 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., по адресу: ..., корпус 1, в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения, а именно управляя транспортным средством задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Определением инспектора группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани, в целях установления степени тяжести причинённого здоровью Потерпевший №1, назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ... от ..., повреждения, полученные Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).

... в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся. 

Потерпевшая Потерпевший №1 и её представитель Потерпевший №1 просили назначить ФИО1 наиболее строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Пояснили, что ФИО1 звонил Потерпевший №1, пытался извиниться, однако желания общаться с ним у неё не было. Возместил причинённый вред в размере 30000 руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.12Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Установлено, что ... в 12 час. 00 мин. ФИО1., управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., по адресу: ..., корпус 1, в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения, а именно управляя транспортным средством задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Данные действияинспектором по ИАЗ 1 роты 1 батальона полка ДПС Управления МВД России по городу Казани при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: 

- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ...ОВ28889 от ...;

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ...;

- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ...;

- рапорта старшего инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 3 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от ...;

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №... от ...;

- письменных объяснений ФИО1от ..., от ...;

- письменных объяснений Потерпевший №1от ...;

- письменных объяснений АлдуганФатихаот ...;

- сообщения«03» от ...;

- заключения эксперта в отношении потерпевшегоПотерпевший №1 ... от ...;

- протокола об административном правонарушении ... от ..., следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими вину ФИО1, является привлечение его за последний год к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (л.д. 45).

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1,является признание им вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшей.

С учетом характера совершенного правонарушения, связанного с причинением вреда здоровья, его последствий для здоровья потерпевшей, мнения потерпевшего, наличия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина Российской Федерации ФИО1, ... года рождения, уроженца Республики ..., зарегистрированного по адресу: ..., село М. Куркачи, ..., проживающего по адресу: ...А, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующего вида в ОГИБДД по месту регистрации. 

Срок административного наказания исчислять со дня сдачи ФИО1 удостоверения, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. 

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД по ... Управления МВД России по городу Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов