Дело № 2-2855/2023 УИД № 23RS0050-01-2023-003125-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 22 сентября 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «КубаньТеплоИнжиниринг» в лице филиала ООО «КТИ» «Темрюкские Тепловые Сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КубаньТеплоИнжиниринг» в лице филиала ООО «КТИ» «Темрюкские Тепловые Сети» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 45 406 (сорок пять тысяч четыреста шесть) рублей 70 копеек; пени в размере 5795 (пять тысяч семьсот девяносто пять) рублей 82 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО2 является абонентом ООО «КТИ» филиал ООО «КТИ» «Темрюкские Тепловые Сети». Ответчику принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> он является потребителем услуги по отоплению данной квартиры.

Однако, в нарушение требований действующего законодательства, ответчик потребляемые услуги не оплачивал, в связи с чем, за ним числится задолженность в общей сумме 51 202 (пятьдесят одна тысяча двести два) рубля 52 копейки.

ООО «КТИ» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в мировой суд 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за оказанные услуги по отоплению, взыскании пени и судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «КТИ» задолженности за услуги по отоплению, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО2 поступило заявление об отмене данного судебного приказа ввиду имеющихся у него возражений относительно его исполнения. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный судебный приказ был отменен.

В связи с изложенными обстоятельствами, ООО «КТИ» вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца – ООО «КТИ», в судебное заседание не явился, в поступившем в суд заявлении представитель ФИО3 просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в поступивших в суд письменных возражениях просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что с 2012 года он постоянно проживает в 

<

адрес>. При таких обстоятельствах, считает, что взыскание с него задолженности за потребленную тепловую энергию незаконно, поскольку он её не потребляет.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ООО «КТИ», подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО2 является абонентом ООО «КТИ» филиал ООО «КТИ» «Темрюкские Тепловые Сети», на основании лицевого счета №.

Филиал создан с целью осуществления Обществом с ограниченной ответственностью «КубаньТеплоИнжиниринг» хозяйственной деятельности на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, а именно: производство, передача и распределение тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения, обеспечение работоспособности тепловых сетей и котельных.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, договор может быть заключен с исполнителем не только в письменной форме, но и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или фактическом потреблении таких услуг.

Согласно п. 42 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплоснабжающей установки к системе теплоснабжения.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 33 постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № определяет, что потребитель оплачивает тепловую энергию и/или теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 155 ЖК РФ, пункту 66 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Ежемесячно в каждую квартиру многоквартирных домов, подключенную к сетям теплоснабжения, нарочно доставляются квитанции с указанием суммы оплаты за потребленную тепловую энергию, суммы задолженности предыдущих периодов и начисленной в соответствии с действующим законодательством пени.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно лицевому счету №, ФИО2 является абонентом ООО «КТИ» и потребителем услуги по отоплению указанной выше квартиры.

Однако, в нарушение требований действующего законодательства ответчик потребляемые услуги не оплачивал.

Согласно представленному расчету, а также выписке из истории лицевого счета ответчика, в соответствии с принадлежащей ответчику 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, задолженность абонента перед ООО «КТИ» за потребленную коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 406 (сорок пять тысяч четыреста шесть) рублей 70 копеек.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Пеня за просрочку платежей начислена в соответствии с пунктом 159 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, и составляет 5795 (пять тысяч семьсот девяносто пять) рублей 82 копейки.

Общая сумма задолженности составляет 51 202 (пятьдесят одну тысячу двести два) рубля 52 копейки.

ООО «КТИ» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в мировой суд 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за оказанные услуги по отоплению, взыскании пени и судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «КТИ» задолженности за услуги по отоплению, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО2 поступило заявление об отмене данного судебного приказа ввиду имеющихся у него возражений относительно его исполнения и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ был отменен.

При изложенных обстоятельствах, суд находит предъявленный иск законным и обоснованным.

Доводы ответчика, изложенные в его возражениях, суд находит несостоятельными, поскольку факт потребления коммунальной услуги принадлежащей ему квартирой подтверждается выпиской из истории лицевого счета. Кроме того, факт проживания ответчика в 

<

адрес> не отменяет того обстоятельства, что принадлежащей ему квартирой могут пользоваться третьи лица, с его ведома и согласия. При этом, в силу положений ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Письменных доказательств того, что принадлежащая ответчику квартира находится во владении третьих лиц на основании договора аренды и этим договором обязанность по оплате коммунальных платежей возложена на арендатора – суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом за подачу настоящего искового заявления и заявления о вынесении судебного приказа понесены судебные издержки по уплате государственной пошлины в общей сумме 1736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей, что подтверждено документально платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме, поскольку данные расходы были понесены истцом в связи с необходимостью обращения в суд для защиты нарушенных ответчиком прав в результате ненадлежащего исполнения взятых им на себя договорных обязательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «КубаньТеплоИнжиниринг» в лице филиала ООО «КТИ» «Темрюкские Тепловые Сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КубаньТеплоИнжиниринг» в лице филиала ООО «КТИ» «Темрюкские Тепловые Сети» задолженность за потребленную тепловую энергию по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 45 406 (сорок пять тысяч четыреста шесть) рублей 70 копеек и пени в размере 5795 (пять тысяч семьсот девяносто пять) рублей 82 копейки, а всего взыскать 51 202 (пятьдесят одну тысячу двести два) рубля 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КубаньТеплоИнжиниринг» в лице филиала ООО «КТИ» «Темрюкские Тепловые Сети» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Назаренко