Дело № 2-396/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года п. Урмары 

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Павлова В.И., 

при секретаре судебного заседания Павловой И.И., 

с участием: представителя заявителя ФИО2,

представителя заинтересованного лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Челкасинского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,

у с т а н о в и л:

Администрация Челкасинского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением по тем основаниям, что на сходе граждан Челкасинского сельского поселения (адрес изъят) от (дата) была озвучена информация о произведенной инвентаризации движимого имущества на территории Челкасинского сельского поселения, в ходе которой было выявлено движимое имущество, не имеющее собственника:

Дорожное покрытие, (данные изъяты)

У казанное дорожное покрытие было построено хозяйственным способом за счет собственных средств совхоза «Россия» в (дата) году.

В процессе реорганизации совхоза "Россия", на основании протокола общего собрания трудового коллектива № от (дата) создано Товарищество с ограниченной ответственностью "Россия", зарегистрированное постановлением (адрес изъят)ной администрации № от (дата) и согласно уставу является правопреемником прав и обязанностей совхоза "Россия". Постановлением главы (адрес изъят)ной администрации № от (дата) зарегистрированы изменения в уставе ТОО "Россия": было изменено наименование на новое наименование - ТОО "Мир" без изменения других положений устава. Постановлением главы (адрес изъят)ной администрации № от (дата) на основании протокола конференции трудового коллектива № от (дата) была произведена перерегистрация учредительных документов, зарегистрировано сельскохозяйственное предприятие "Мир" Казанского отделения Горьковской железной дороги, выдано свидетельство о государственной регистрации (перерегистрации) № от (дата). Согласно уставу, СХП "Мир" Казанского отделения Горьковской железной дороги является правопреемником ТОО "Мир". На основании протокола общего собрания № от (дата) наименование СХП "Мир" Казанского отделения Горьковской железной дороги изменено на новое наименование - СХПК "Мир", в связи с необходимостью приведения учредительных документов в соответствие с действующим законодательством, утверждена новая редакция устава СХПК "Мир". Протоколом внеочередного общего собрания членов СХПК "Мир" № от (дата) утвержден передаточный акт, согласно которому СХПК "Мир" передал, а ЗАО "Казпроектмонтаж" приняло на себя все права и обязанности СХПК "Мир" в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами на дату принятия решения о присоединении.

Согласно протоколу №р внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества "Казпроектмонтаж" от (дата) принято решение о реорганизации ЗАО "Казпроектмонтаж" в форме выделения ЗАО "Агропромышленное предприятие "Рассвет" с передачей последнему части прав и обязанностей и имущества ЗАО "Казпроектмонтаж".

ЗАО "Агропромышленное предприятие "Рассвет" создано (дата) в результате реорганизации ЗАО "Казпроектмонтаж" в форме выделения и является правопреемником ЗАО "Казпроектмонтаж" в отношении всех его кредиторов и должников в соответствии с разделительным балансом.

После выделения ЗАО "Агропромышленное предприятие "Рассвет" из ЗАО "Казпроектмонтаж":

1) последнее прекратило деятельность при реорганизации в форме слияния с ЗАО "Красногорское";

2) ЗАО "Красногорское" прекратило деятельность при реорганизации в форме слияния с ЗАО "Бекет";

3) ЗАО "Бекет" прекратило деятельность при реорганизации в форме слияния с ЗАО "Бизтех";

4) ЗАО "Бизтех" прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ООО "Бизтех".

ООО "Бизтех" прекратило свою деятельность (дата) в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от (дата) по делу №А79-7105/2010. Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

ЗАО "Агропромышленное предприятие "Рассвет" прекратило свою деятельность в результате завершения процедуры конкурсного производства (дата).

Указав, что на сходе граждан д. (адрес изъят) от (дата) принято решение об обеспечении сохранности дорожных плит ведущих к зданию овощехранилища вблизи д. Анаткасы. Ответственность за сохранность имущества возложена на ФИО1, жителя (адрес изъят) д. (адрес изъят), на общественных началах и после ликвидации (данные изъяты) администрация Челкасинского сельского поселения (адрес изъят) фактически вступила во владение вышеуказанным движимым имуществом, со ссылкой на ст.ст. 218, 225, 226 ГК РФ, ст.ст. 14, 37, 50, 51 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.ст.290-293 ГПК РФ, администрация Челкасинского сельского поселения Урмарского района просила:

1. Признать бесхозяйными:

- (данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

расположенные в виде (адрес изъят).

2. Признать право муниципальной собственности Челкасинского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики на:

-(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

расположенных в виде дорожного покрытия, ведущего к зданию (адрес изъят).

В судебном заседании глава администрации Челкасинского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, и просил удовлетворить их.

Представитель заинтересованного лица - администрации (адрес изъят) Чувашской Республики ФИО4, действующий на основании доверенности от (дата), не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав доводы стороно, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей ст. 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Пунктом 1 ст. 293 ГПК РФ предусмотрено, что суд признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Исходя из вышеприведенных норм, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от (дата) по делу №(данные изъяты) по иску (адрес изъят) Чувашской Республики к закрытому акционерному обществу ФИО6 постановлено:

«в отношении ответчика общества с ограниченной ответственностью "Бизтех" производство по делу прекратить.

Иск удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности (адрес изъят) Чувашской Республики на объект: одноэтажное здание из ж/б плит (литера А) -овощехранилище, площадью (данные изъяты) расположенное на северной окраине села (адрес изъят) Чувашской Республики, кадастровый (условный) номер (данные изъяты)

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно сведений из ЕГРЮЛ о юридическом лице (данные изъяты)

(данные изъяты) 

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования заявителя обоснованы и они подлежат удовлетворению, поскольку спорное движимое имущество находится в фактическом владении и пользовании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

1. Признать бесхозяйными (данные изъяты)

2. Признать право муниципальной собственности Челкасинского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики (данные изъяты)

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.