Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

п. Рамонь 22 ноября 2019 года 

Рамонский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении Рамонского районного суда Воронежской области административное дело № 2а — 897/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Воронежской области о взыскании с ФИО1 пеней,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец – МИФНС России № 2 по Воронежской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указывая на то, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат: квартира с кадастровым №..., площадью 43.2 кв. м., расположенная по адресу: 

<

.......>; строение с кадастровым №..., площадью 849,9 кв. м., расположенное по адресу: 

<

.......>; строение с кадастровым №..., площадью 232,9 кв. м., расположенное по адресу: 

<

.......>; жилой дом с кадастровым №..., площадью 2297,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

.......>; дом для персонала с кадастровым №..., площадью 71,4 м. кв., расположенный по адресу: 

<

.......>; хозяйственная постройка с кадастровым №..., площадью 114,9 кв. м., расположенная по адресу: 

<

.......>; земельный участок с кадастровым №..., площадью 1239 кв.м., расположенный по адресу: 

<

.......>; земельный участок с кадастровым №... площадью 1069 кв.м., расположенный по адресу: 

<

.......>; земельный участок, с кадастровым №..., площадью 10000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

.......>, в связи с чем, он является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. В соответствии с п.2 ст.11.2 НК РФ, с приказом ФНС России №ММВ-7-1/507 от 15.11.2013 года «О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России» налогоплательщику направлено налоговое уведомление: № 28742135 от 20.07.2017 (по ОКТМО 20608101; 20608416) об уплате земельного налога за 2016 год в размере 179934 руб., налога на имущество за 2016 год в сумме 159 руб., а всего на сумму 180 093 руб.

09.02.2018 г. Межрайонной инспекцией ФНС России №2 по Воронежской области в судебный участок № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области было направлено заявление №348 на выдачу судебного приказа на взыскание недоимки и пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016 год. Мировым судьей судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ от 15.03.2018 № 2а-265/2018 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 180093 руб.

Однако, задолженность по налогам за 2016 год не погашена до настоящего времени. За несвоевременную уплату налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику была начислена пеня, составляющая по земельному налогу 31910 руб. 38 коп., по налогу на имущество физических лиц – 12 руб. 96 коп.

Согласно ст. 69 должнику были направлены требования об уплате пени по земельному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц №8140 от 26.02.2019, №8267 от 22.03.2019, № 9011 от 21.05.2019 г.

Однако в установленный законом и требованиями срок для добровольной уплаты недоимки по налоговым сборам и обязательным платежам уплата задолженности по налогам и указанным пени ФИО1 произведена не была. 

27.06.2019 г. Межрайонной ИФНС России №2 по Воронежской области в судебный участок № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области было направлено заявление № 3246 на выдачу судебного приказа на взыскание пени по земельному налогу в размере 31910 руб. 38 коп.., и по налогу на имущество физических лиц в размере 12 руб. 96 коп. Судебный приказ был вынесен 26.08.2019 г. 

24.09.2019 г. и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области мировой судья судебного участка №1 в Рамонском судебном районе Воронежской области вынес определение об отмене судебного приказа №2а-951/2019 от 26.08.2019 в связи с тем, что от ответчика поступило письменное возражение относительно его исполнения.

Поскольку административный ответчик в добровольном порядке образовавшуюся недоимку не погашает, истец просил в судебном порядке взыскать с него пени: по земельному налогу в сумме 31910 руб. 38 коп., по налогу на имущество физических лиц – 12 руб. 96 коп. 

О месте и времени судебного заседания административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Воронежской области была извещена, изначально просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Явка представителя административного истца обязательной судом не признавалась.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания был извещен, однако в судебное заседание не явился, возражений по существу административного иска не представил. Его участие в судебном заседании обязательным судом не признавалось. 

В этой связи суд в соответствии с ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 291 КАС РФ; ч.7 ст. 150 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. 

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать 1,5 процента в отношении прочих земельных участков ( подпункт 2 пункта 1 ст. 394 НК РФ).

В п.1 ст. 399 НК РФ определено, что налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Квартира, жилой дом, иные здание, строение, сооружение, помещение, расположенные в пределах муниципального образования, признаются объектами налогообложения (п.п. 1, 2,6 п.1 ст. 401 НК РФ).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их инвентаризационной стоимости (ст. 402 НК РФ). 

Как следует из материалов дела, по регистрационным данным ФИО1 на праве собственности принадлежат: квартира с кадастровым №..., площадью 43.2 кв. м., расположенная по адресу: 

<

.......>; строение с кадастровым №..., площадью 849,9 кв. м., расположенное по адресу: 

<

.......>; строение с кадастровым №..., площадью 232,9 кв. м., расположенное по адресу: 

<

.......>; жилой дом с кадастровым №..., площадью 2297,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

.......>; дом для персонала с кадастровым №..., площадью 71,4 м. кв., расположенный по адресу: 

<

.......>; хозяйственная постройка с кадастровым №... площадью 114,9 кв. м., расположенная по адресу: 

<

.......>; земельный участок с кадастровым №..., площадью 1239 кв.м., расположенный по адресу: 

<

.......>; земельный участок с кадастровым №... площадью 1069 кв.м., расположенный по адресу: 

<

.......> А; земельный участок, с кадастровым №..., площадью 10000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

.......> /л.д. 12 – 18/.

Общая сумма недоимки по земельному налогу и налогу на имущество за 2016 год составляет 180093 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченных налогов были начислены пени: 

по земельному налогу – в размере 31910 руб. 38 коп., по налогу на имущество физических лиц – в размере 12 руб. 96 коп./л.д. 9 – 11/.

Согласно ст. 69 НК РФ должнику были направлены требования об уплате пени по земельному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц №8140 от 26.02.2019, №8267 от 22.03.2019, № 9011 от 21.05.2019 г. /л.д. 27 – 40/.

Однако в установленный законом и требованиями срок уплата пени ФИО1 произведена не была. 

26.08.2019 г. мировым судьей судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ №2а-951/2019 на взыскание пени по земельному налогу в размере 31910 руб. 38 коп., и по налогу на имущество в размере 12 руб. 96 коп./л.д. 41/.

24.09.2019 г. и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области мировой судья судебного участка №1 в Рамонском судебном районе Воронежской области вынес определение об отмене указанного судебного приказа, в связи с тем, что от ответчика поступило письменное возражение относительно исполнения судебного приказа /л.д. 42/.

На момент рассмотрения дела доказательств уплаты пени полностью или в части административным ответчиком суду не представлено. 

При таких обстоятельствах суд считает административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Воронежской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1, пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В силу подпункта 8 пункта 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Воронежской области освобождена от уплаты госпошлины по рассмотренному делу.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 1157 руб. 70 коп. подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2 непосредственно в доход бюджета Рамонского муниципального района Воронежской области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Воронежской области о взыскании с ФИО1 начисленных пеней удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

.......> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Воронежской области пени за 2018 г. по налогу на имущество физических лиц в сумме 12 рублей 96 копеек, пени по земельному налогу за 2018 г. в сумме 31910 рублей 38 копеек, а всего 31923 рубля 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Рамонского муниципального района Воронежской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1157 рублей 70 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Г.В. Корыпаев