Дело № 2 – 1 - 596/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Козельск 07 декабря 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Берегеля Е.Г., 

при секретаре судебного заседания Рябоштановой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска 

дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО22 к администрации муниципального района «Козельский район», администрации сельского поселения «Деревня Дешовки» о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском и просит признать за истцом как наследником право собственности на земельные 2/990 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки (паи) из состава земель сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования за матерью мужа ФИО4 и тётей мужа ФИО5, которые на момент смерти имели в собственности указанные паи, согласно предоставленных документов.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования увеличила, уточнив, и просит установить юридический факт родственных отношений ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании права собственности истца на земельные паи полностью поддерживает по указанным в заявлении основаниям, просит удовлетворить.

Истец ФИО1 суду показала, что вступила в наследство после смерти мужа, который являлся единственным наследником после смерти своей матери ФИО4, которая стала ФИО3 по браку, заключенному до войны, и тёти ФИО7, которая не была никогда замужем и не имела детей. Брат мужа ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить юридический факт родственных отношений её умершего мужа ФИО6 с его тётей ФИО7 и признать за ней право собственности на земельные паи, принадлежащие ФИО4 и ФИО7

Представитель ответчика администрации МР «Козельский район» в части заявленных требований возражений не имеет, просит провести судебное разбирательство в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика администрация СП «Деревня Дешовки» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, возражений по исковым требованиям не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Свидетель К. суду показала, что является дочерью истца и ФИО6 После смерти отца мать приняла наследство, в том числе и распорядилась имуществом, доставшимся отцу после смерти его матери ФИО4 и его тёти ФИО5 Брат отца умер в 2003 году, бабушка ФИО5 умерла в 1992 году, бабушка ФИО4 умерла в 1997 году, бабушки проживали вместе в 

<

адрес>, жили в одном доме, потому что у ФИО5 кроме сестры ФИО4 никого из родных не было.

Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении родственных отношений, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно копии записи акта о смерти № от 29.04.1992 года, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 29.04.1992 года в 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному 21.06.2017 года, ФИО3 ФИО23 умерла 12.07.1997 года в 

<

адрес>.

Согласно архивной справки № от 08.06.2017 года о рождении ФИО9 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес> уезда, её родителями указаны ФИО9 ФИО25 и ФИО9 ФИО26.

Согласно справки ГКУ «Государственный архив Калужской области» № от 08.06.2017 года, в метрических книгах Николаевской церкви села Березичи Дешовской волости Козельского уезда за 1906 и 1908 годы записи о рождении ФИО9 ФИО27 не обнаружено, метрическая книга Николаевской церкви села Березичи за 1907 год в ГКУ «ГАКО» не поступала, её местонахождение не известно. 

Согласно извещению Отдела записи актов гражданского состояния Администрации МР «Козельский район» № от 01.12.2017 года, в архиве отдела ЗАГС ФИО9 (ФИО3) ФИО28 об изменении фамилии (по записям актов о перемене имени и заключении брака) за период с 01.01.1930 года по 31.12.1950 года по Козельскому району – не значится. Архивный фонд сохранен не полностью.

Согласно архивной справки № от 11.12.2008 года, в архивном фонде администрации Дешовского сельсовета Козельского района Калужской области по похозяйственной книге 

<

адрес> за 1967-1971 годы значится хозяйство ФИО3 ФИО29 в следующем составе: 1. ФИО3 ФИО30, глава семьи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2. ФИО9 ФИО31, сестра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3. ФИО3 ФИО32, сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 4. ФИО3 ФИО33, сноха, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 5. ФИО3 ФИО34, внучка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии похозяйственной книги № Дешовского сельского Совета народных депутатов на 1986-1990 годы значится хозяйство ФИО9 ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно копии этой же книги за 1991-1995 годы хозяйство ФИО5 переписано на ФИО3 ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи со смертью ФИО5 в 1992 году.

Разрешая заявленные требования об установлении факта родственных отношений, исследовав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об установлении юридического факта, что ФИО5 является родной сестрой ФИО4 и соответственно родной тётей ФИО6, поскольку факт родственных отношений между ФИО6 и умершей ФИО5 подтверждается показаниями свидетеля ФИО10, а также материалами гражданского дела. Установление факта родственных отношений имеет для заявителя ФИО1 юридическое значение, позволяющее получить свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО6, в том числе и принятому им от матери ФИО4 и родной тёти ФИО5

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось: принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно постановлению администрации Козельского района № 136 от 30.06.1994 года утверждены списки собственников земельных долей.

Согласно архивной справки № от 20.04.2017 года в списках собственников на земельный пай по Агрофирме «Гея» Дешовского сельсовета значится под № – ФИО9 ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размер земельного пая 7,2 га, земельная доля, принадлежащая ФИО5 не включена в уставной капитал Агрофирмы «Гея».

Согласно архивной справки № от 08.08.2017 года в списках собственников на земельный пай по Агрофирме «Гея» Дешовского сельсовета значится под № – ФИО3 ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размер земельного пая 7,2 га, земельная доля, принадлежащая ФИО4 не включена в уставной капитал Агрофирмы «Гея».

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по земельному участку с кадастровым номером № ФИО5 и ФИО4 в качестве правообладателей не числятся.

Согласно копии записи акта о смерти № от 29.04.1992 года, ФИО9 ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 29.04.1992 года в 

<

адрес>, заявителем является ФИО3 ФИО40.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному 21.06.2017 года, ФИО3 ФИО41 умерла 12.07.1997 года.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному 19.01.1966 года ФИО3 ФИО42 является матерью ФИО3 ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному 23.12.2003 года, ФИО3 ФИО44 умер 05.12.2003 года.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному 21.09.2004 года, ФИО3 ФИО45 умер 14.09.2004 года.

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному 15.06.2017 года, ФИО6 и ФИО11 заключили брак 17.10.1969 года, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО3.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершего 14.09.2004 года, его жена ФИО1 является единственным наследником к его имуществу, сын ФИО6 отказался от наследства в пользу матери ФИО1, земельные паи ФИО4 и ФИО5 в наследственную массу не вошли, свидетельство о праве на наследство по закону выдано в том числе и на жилой дом и земельный участок, расположенные в 

<

адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что муж истца ФИО6 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО4 и тёти ФИО5, вступил во владение наследственным имуществом, в том числе и на 2/990 земельные доли с оценкой по 181, 00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23, 94 балла в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения, согласно кадастрового паспорта земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что является основанием для признания за его наследницей ФИО1 права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального района «Козельский район», администрации сельского поселения «Деревня Дешовки» об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и родной тётей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования за ФИО4 право собственности на 1/990 долю с оценкой 181, 00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23, 94 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, согласно кадастрового паспорта земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования за ФИО5 право собственности на 1/990 долю с оценкой 181, 00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23, 94 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, согласно кадастрового паспорта земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий