Дело № 2-572/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года р.п. Москаленки

Москаленский районный суд Омской области в составе 

председательствующего судьи Кобзарь О.В.,

при секретаре Искаковой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на транспортные средства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Шарпан С.Ф., ФИО3 о признании права собственности. В обоснование своих требований указала, что 11.09.2009 приобрела в собственность по договору купли – продажи у родной сестры ФИО4 транспортные средства: автомобиль марки М412 ИЭ, 1988 год выпуска, автомобиль марки Москвич 214100, 1999 года выпуска, грузовой мотороллер марки Муравей 2М-01, 1989 года выпуска. Данные транспортные средства принадлежали ФИО4, умершей 07.02.2020, на основании свидетельств о праве наследства по закону после смерти мужа, что подтверждается свидетельствами. Наследником первой очереди умершей ФИО4 является её родная дочь Шарпан С.Ф., которая наследство на имущество матери не оформляла, так как на день смерти наследственного имущества у умершей не имелось. Смерть ФИО4 и отсутствие регистрационных данных на транспортные средства за ФИО4 препятствует государственной регистрации транспортных средств в РЭО ГИБДД за истцом, в связи с чем, нарушается её право на владение и распоряжение данным имуществом как собственника имущества. В связи с возникшим спором о праве собственности на данные транспортные средства ею проведена экспертная оценка. По заключению экспертного бюро «Эталон» общая стоимость транспортных средств составляет 102000 рублей. В связи с этим просит признать за ней право собственности на вышеуказанные транспортные средства.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что её сестра ФИО4 после смерти мужа вступила в наследство на транспортные средства, но так как очень болела, не смогла оформить их в ГИБДД. 11.09.2019 она купила данные транспортные средства у своей сестры. В тот же день ей переданы ключи. После смерти сестры наследником является её дочь Шарпан С., а ФИО3 – это дочь ФИО6, её сестре она неродная дочь. Споров между наследниками нет. Транспортные средства находятся у неё, но пользоваться ими пока не может, нужно получить права. Одна машина сломана. Оценку заказывала Светлана, транспортные средства оценили в 102000 рублей. Намерена зарегистрировать транспортные средства и пользоваться ими.

Ответчик Шарпан С.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, телефонограмма о рассмотрении дела в её отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении дела в её отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 в судебном заседании пояснил, что знаком с истцом с рождения, знает её племянницу Шарпан С.Ф., родителями которой являются умершие Тамара и Михаил. Ранее транспортные средства принадлежали умершим, сейчас находятся у истца. Из наследников знает только их дочь - Шарпан ФИО8 в отношении наследства не имеется. Транспортные средства принадлежат ФИО1, но на основании чего, точно не знает, может быть, наследства.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В ч. 1 ст. 425 ГК РФ указано, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Как следует из п. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки юридических лиц между собой и с гражданами, а также сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 приобрела у ФИО4 на основании договора купли-продажи от 11.09.2019 транспортные средства: автомобиль марки М412 ИЭ028, 1988 год выпуска, регистрационный знак 

<

***>, автомобиль марки Москвич 214100, 1999 года выпуска, регистрационный знак 

<

***>, грузовой мотороллер марки Муравей 2М01, 1989 года выпуска, регистрационный знак 

<

***>, общей стоимостью 50000 рублей. 

Из свидетельств о регистрации транспортных средств № № видно, что собственником вышеуказанных транспортных средств является ФИО6 (л.д. 13 -14).Согласно свидетельству о смерти № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112).

Согласно информации, предоставленной нотариальной палатой Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имущество ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заводилось нотариусом ФИО11 (архив нотариуса ФИО11 передан нотариусу ФИО12) (л.д. 109).

Из копии наследственного дела, представленной нотариусом Москаленского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, на имущество ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли в праве общей собственности на автомобиль марки М412 ИЭ028, 1988 год выпуска, регистрационный знак 

<

***>, автомобиль марки Москвич 214100, 1999 года выпуска, регистрационный знак 

<

***>, грузовой мотороллер марки Муравей 2М01, 1989 года выпуска, регистрационный знак 

<

***> (л.д. 112-128). 

Согласно свидетельству о смерти № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес> (л.д. 7).

Согласно информации, представленной нотариусом Москаленского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, нотариальной палатой 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, нотариальной палатой Ямало-Ненецкого АО от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела на имущество ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, информация о круге наследников отсутствует, завещаний от имени ФИО5 не удостоверялось (л.д. 109, 111). 

Как указано в справке о составе семьи от 16.10.2020 ФИО4 была зарегистрирована одна на территории Роднодолинского сельского поселения в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес> (л.д. 106-107).

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Москаленскому району № от ДД.ММ.ГГГГ в базе данных транспортные средства автомобиль марки М412 ИЭ028, 1988 год выпуска, регистрационный знак 

<

***>, автомобиль марки Москвич 214100, 1999 года выпуска, регистрационный знак 

<

***>, грузовой мотороллер марки Муравей 2М01, 1989 года выпуска, регистрационный знак 

<

***>, не зарегистрированы (л.д. 108).

Из телефонограммы от 03.11.2020 начальник ОГИБДД ОМВД России по Москаленскому району ФИО9 сообщает, что основанием исключения сведений о собственнике транспортных средств ФИО6 явилось сообщение из органов ЗАГСа о смерти последнего.

Из отчетов №, №, № по оценке рыночной стоимости транспортного средства ООО «БНОЭ «Эталон» видно, что заказчиком оценки является Шарпан С.Ф. По результатам проведенной оценки, полученной при применении различных подходов на дату проведения оценки 28.09.2020, общая рыночная стоимость транспортных средств автомобиля марки М412 ИЭ028, 1988 год выпуска, регистрационный знак 

<

***>, автомобиля марки Москвич 214100, 1999 года выпуска, регистрационный знак 

<

***>, грузового мотороллера марки Муравей 2М01, 1989 года выпуска, регистрационный знак 

<

***>, составляет 102000 рублей (л.д. 15-92).

Согласно п. 1 ст. 161 ГК РФ сделка купли-продажи транспортного средства может быть заключена в простой письменной форме.

Судом установлено, что продавец ФИО4, законно владея спорными транспортными средствами, поскольку вступила в права наследования после смерти супруга ФИО6, являвшегося собственником данных транспортных средств, распорядилась ими, продав истице ФИО1 В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснила, что договор действительно заключен, ключи от транспортных средств ею получены в день его договора, транспортные средства переданы в её пользование. Суд приходит к выводу, что договор заключен в соответствии с требованиями, предъявляемыми к таким сделкам действующим законодательством, соглашение по всем существенным условиям сделки достигнуто, определены объекты и их цена, все существенные условия совершены фактически. Факт заключения договора купли-продажи между истцом и ФИО4, умершей 07.02.2020, никем не оспаривается. Доказательств того, что наличие транспортных средств в пользовании ФИО1 нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено. Ответчик Шарпан С.Ф. подтвердила действительность заключенной сделки купли-продажи транспортных средств, ответчик ФИО3 не оспаривала данные обстоятельства.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на транспортные средства.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки М412 ИЭ028, 1988 год выпуска, 

<

данные изъяты>, автомобиль марки Москвич 214100, 1999 года выпуска, 

<

данные изъяты>, грузовой мотороллер марки Муравей 2М01, 1989 года выпуска, 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Кобзарь

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2020.

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

Секретарь судебного заседания Искакова Р.Т. 

«_____»_________________20_____ г.

УИД №