Дело № 5-7/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 февраля 2019 года п. Цаган Аман

Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Пашнанов С.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

***>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № по ул. 

<

адрес>, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции, прибывших по обращению ФИО1, проехать в отделение полиции для установления личности в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он действительно оказал неповиновение сотруднику полиции при изложенных обстоятельствах.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО4, суд приходит к убеждению о его виновности в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в частности, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В силу п. 4 ч. 3 ст. 28 указанного закона сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 вышеуказанного закона, имеет право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью имеющихся в деле, согласующихся между собой доказательств: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортом УУП ОП МО МВД России «Яшкульский» ФИО2, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 установлено алкогольное опьянение, письменными объяснениями ФИО4, ФИО1 и ФИО3

Указанные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяют суду полагать, что ФИО4 при установленных фактических обстоятельствах дела оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В этих действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает наличие на иждивении ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО4, так и другими лицами, необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно материалам дела ФИО4 был доставлен в ОП МО МВД РФ «Яшкульский» (с м.д. п. Цаган Аман) в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО4 исчислять с 14 часов 50 минут 3 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.О. Пашнанов