КОПИЯ

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Гусь-Хрустального городского суда 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, работающего в ООО «

<

данные изъяты>», имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 10 минут у 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при высадке из патрульного автомобиля для дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предпринял попытку скрыться бегством от сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, чем препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих профессиональных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО2 ФИО10, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Выслушав объяснения ФИО2 ФИО11., исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей..

Вина ФИО2 ФИО12. подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП№; 

- протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.; 

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. АП№/№ по ст.20.21 КоАП РФ; 

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. около 23 час. 00 мин. она находилась на рабочем месте – на посту охраны городской больницы, где увидела, что к входу в городскую больницу подъехал патрульный автомобиль. Из указанного автомобиля вышли сотрудники полиции и молодой человек, который предпринял попытку убежать от сотрудников полиции. Сотрудники полиции побежали за указанным молодым человеком и через несколько минут привели его в приемный покой городской больницы; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО2 ФИО13. установлено состояние алкогольного опьянения; 

- рапортами сотрудников ОРППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4 и ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 00 мин. нарядом ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ПА-35 в составе: ФИО5, ФИО4 и ФИО6, находившемся на маршруте патрулировании «4», у 

<

адрес> был замечен ФИО7, находившейся в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к ФИО2 ФИО15. и объяснив суть происходящего, они попросили его остановиться, на что ФИО2 ФИО14. не отреагировал, а продолжил движение и ускорил шаг. Сотрудники полиции догнали ФИО2 ФИО16. и объяснили, что в случае его неповиновения законным требованиям сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила. После чего ФИО2 ФИО17. был помещен в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. Затем ФИО2 ФИО18 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По прибытии в приемный покой городской больницы, при высадке из патрульного автомобиля ФИО2 ФИО19. предпринял попытку скрыться бегством от сотрудников полиции, в связи с чем к нему на основании ст.20 ФЗ № «О полиции», была применена физическая сила- загиб руки за спину. После прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 ФИО20.был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для составления протоколов об административных правонарушениях. 

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО2 ФИО21 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО2 ФИО22., суд признал нахождение в состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 ФИО23., суд признает его раскаяние. 

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО2 ФИО24 административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК Минфина России по 

<

адрес> (МО МВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН 

<

***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40№, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 041708001, ОКАТО 17420000000, код бюджетной классификации 18№, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления 

Судья подпись ФИО1