Дело № 1-348/23 УИД 78 RS0018-01-2023-002246-75 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 23 ноября 2023 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барановой Т.В.

при секретарях Липьяйнен Н.С., Ивановой А.С., Агурковой А.О.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1, ФИО2,

защитника – адвоката Чумака В.В., представившего ордер № и удостоверение №, 

подсудимого ФИО3,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-348/23 в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, с неполным высшим образованием, разведенного, имеющего 5 малолетних детей, работающего монтажником в СК «Онега-Сервис», регистрации места жительства на территории РФ не имеющего с ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, Санкт—

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п. «б», «в», 318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно, 01 июля 2023 года в период с 21 часа 15 минут до 22 часов 10 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Потерпевший №1, назначенного на должность на основании приказа начальника ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ, одетого в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел с соответствующими знаками различия и находящегося в вышеуказанном месте в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предоставленных ему Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, в ответ на законные требования Потерпевший №1 прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в служебный автомобиль, ФИО3 умышленно бросил в область жизненно-важного органа - голову, не менее 4 охотничьих пулевых и дробовых патронов 12 калибра, то есть применил в отношении последнего физическое насилие, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде поверхностной раны левой скуловой области, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.318 ч.1 УК РФ.

Он же (ФИО3) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, 02 июля 2023 года ФИО3 в период времени с 18 часов 47 минут до 20 часов 36 минут, умышленно, из корыстных повреждений, под обманным предлогом забрать свои личные вещи, незаконно проник в помещение ООО «Компьютерные информационные технологии», расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего приискал для хищения имущество потерпевшего Потерпевший №2, выбрав в качестве предмета своего преступного посягательства имущество 2 коммутатора Cisco Catalyst №, после чего, реализуя свой преступный умысел и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 2 коммутатора Cisco Catalyst № каждый стоимостью 71168 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 142336 рублей 00 копеек, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 ущерб на выше указанную сумму, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ, полностью признал, пояснил суду о том, что 01 июля 2023 года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства своей супруги и его 3 малолетних детей по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта, возникшего с супругой, ударил последнюю, после чего она выбежала из квартиры с младшим ребенком на руках, в следствие чего был вызван наряд полиции, после того, как супруга забрала оставшихся детей, появились сотрудники полиции, потребовавшие его выйти из квартиры и на служебном автомобиле проследовать в отдел полиции, что его разозлило и, имея умысел на применение насилия, разрядив охотничье ружье, бросил не менее 4 охотничьих пулевых и дробовых патронов 12 калибра в сотрудника полиции, требовавшего проследовать в отдел полиции, как позже он узнал в Потерпевший №1, и попал последнему в район глаза, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение. В содеянном раскаивается. После совершения того, как его на следующий день выпустили из отдела полиции, он решил не идти домой, а что-нибудь украсть на своей бывшей работе, для чего 02 июля 2023 года в вечернее время пришел в ООО «Компьютерные информационные технологии», расположенное по адресу: 

<

адрес>, под предлогом забрать свои личные вещи, где незаконно забрал 2 коммутатора «Cisco Catalyst №», которые принадлежали Потерпевший №2, после чего вышел через запасной выход с похищенным, через какое-то время он понял, что совершил кражу, и выбросил похищенные им коммутаторы в мусорный бак, ущерб до настоящего времени не возмещен, обязуется возместить по мере возможности в полном объеме. 

Помимо собственного признания подсудимым ФИО3 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, его вина полностью установлена и доказана представленными суду доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 17 июля 2023 года, согласно которого в период времени с 21 часа 15 минут до 22 часов 41 минуты 01 июля 2023 года ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга старшина полиции Потерпевший №1, исполняющий свои должностные обязанности, умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, бросил в голову Потерпевший №1 не менее 4 охотничьих патронов 12 калибра, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 ушибленную рану левой скуловой области, в связи с чем, в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ (т.1 л.д.7),

- выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Петродворцовому району (т.1 л.д.33),

- должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, утвержденный врио начальника полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в должностные обязанности Потерпевший №1 входит: обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения в соответствии с законом; пресекать случаи нарушений общественного порядка (т.1 л.д.34-37), 

- графиком несения службы личным составом ОВ ППСП ОМВД России по Петродворцовому району СПб на июль 2023 года, согласно которому Потерпевший №1 находился на службе 01 июля 2023 года в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 02 июля 2023 года (т.1 л.д.41),

- рапортом от 02 июля 2023 года, согласно которого 01 июля 2023 года в 22 часа 10 минут ФИО3 был доставлен в 46 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (т.1 л.д.13),

- протоколом № от 02 июля 2023 года, согласно которого 01 июля 2023 года ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, на лестничной площадке совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, (т.1 л.д.185), 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 01 июля 2023 года, согласно которого у ФИО3 установлено состояние опьянения (т.1 л.д.187),

- картой вызова № от 01 июля 2023 года службы скорой медицинской помощи Санкт-Петербурга, согласно которой 01 июля 2023 года Потерпевший №1 была оказана медицинская помощь в связи с получением телесного повреждения в виде ушибленной раны скуловой области слева в результате попадания брошенного патрона (т.1 л.д.71-72), 

- заключением эксперта № от 12 июля 2023 года, согласно которого у Потерпевший №1 установлена 1 поверхностная рана левой скуловой области, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (т.1 л.д.76-78), 

- протоколом осмотра места происшествия от 01 июля 2023 года с фототаблицей, согласно которого в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, изъято 4 патрона 12 калибра (т.1 л.д.42-53), 

протоколом осмотра предметов от 29 июля 2023 года, согласно которого было осмотрено 4 патрона одного вида длинной от 63,5 мм до 65 мм, которые были израсходованы в ходе проведения судебно-баллистической экспертизы (т.1 л.д.80-82),

- вещественными доказательствами: 4 израсходованными патронами (гильзами) (т.1 л.д.89), 

- заключением эксперта № от 21 июля 2023 года, согласно которого представленные на исследование 4 патрона являются охотничьими пулевыми и дробовыми патронами 12 калибра к гладкоствольным охотничьим ружьям 12 калибра, таких как Сайга 12К, Baikal MP 18M, ТОЗ 34 и др. Патроны снаряжены промышленным способом, пригодны для стрельбы, которые были израсходованы в результате проведенной экспертизы (т.1 л.д.65-66),

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе судебного разбирательства, о том, что он является полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. 01 июля 2023 года в 20 часов 00 минут он вместе с полицейским-водителем Свидетель №1 заступил на дежурство согласно графика, в районе 21 часа от оперативного дежурного 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району СПб поступила заявка о том, что по адресу: 

<

адрес> ФИО3 избил свою жену, которая стоит на улице с грудным ребенком на руках, а в квартире находятся 2 малолетних детей, при этом в квартире хранится ружье. Прибыв по адресу, Свидетель №2 пояснила о том, что ее супруг ФИО3 находился в состоянии опьянения, скандалил и вел себя неадекватно, при этом не менее 3 раз нанес ей удары кулаком по голове, после чего она с грудным ребенком убежала на улицу, затем Свидетель №2 открыла входную дверь квартиры ключом и оттуда выбежали 2 детей, с которыми Свидетель №2 ушла на улицу, а агрессивно настроенный Свидетель №2 на его требование проследовать в 46 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, схватил металлическую «ложку» для обуви и стал ею замахиваться. В этот момент он стоял на пороге прихожей и придерживал внутреннюю дверь, которую ФИО3 пытался закрыть. Полицейский-водитель Свидетель №1 схватил руку ФИО3, чтобы тот ничего не мог сделать металлической «ложкой» для обуви, а он в этот момент применил аэрозольный распылитель. От этого ФИО3 отступил вглубь прихожей, положил металлическую «ложку» для обуви на пол и скрылся в квартире и снова в прихожей с охотничьем ружьем в руках, которое ФИО3 в их сторону не направлял и угроз применения оружия не высказывал. Увидев ружье, они обнажили и привели в готовность табельное огнестрельное оружие, так как в сложившейся обстановке могли возникнуть основания для его применения, и потребовали положить оружие на пол, на что ФИО3 начал разряжать ружье и кидать патроны в его сторону. Одним из патронов ФИО3 попал ему под левый глаз, повредив кожный покров и причинив физическую боль. Всего ФИО3 бросил в его сторону не менее 4 патронов, после чего положил ружье на пол и согласился поехать с ними, после чего ФИО3 был доставлен в 46 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе судебного разбирательства, аналогичного содержания с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, изложенными выше, 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе судебного разбирательства, о том, что до октября 2023 года она состояла в брачных отношениях с подсудимым ФИО3, от брака у них 3 совместных детей. В июне 2022 года ее муж ушел из семьи, забрав с собой только самые необходимые вещи, и периодически появлялся в их квартире, и в июне 2023 года вновь вернулся в семью. 01 июля 2023 года с утра ФИО3 сходил на какую-то неофициальную работу и у того появились деньги. Домой ФИО3 вернулся в конце рабочего дня, был трезвым. Потом ФИО3 сходил с детьми в магазин и купил себе спиртное. Далее по внешнему виду ФИО3 и по запаху алкоголя она поняла, что ФИО3 употребил спиртное. Уйти с детьми к родителям она не успела, так как они начали ссориться, в ходе ссоры ФИО3 ударил ее в ключицу толстой энциклопедией, она попыталась выйти из квартиры, но ФИО3 схватил ее в прихожей и нанес ей не менее 3 ударов кулаком по голове, а когда ФИО3 ушел на кухню, она выбежала на улицу вместе с грудным ребенком. Из магазина «Десятка» по телефону она позвонила отцу, который приехал и вызвал сотрудников полиции. Также подъехала ее сестра, у которой были запасные ключи от ее квартиры, поскольку свои ключи она оставила в квартире. Прибывшие сотрудники полиции были в форменном обмундировании со всеми необходимыми знаками отличия. Сотрудники полиции вызвали ей скорую помощь, а она сообщила им о том, что у ФИО3 в квартире имеется ружье. Заходить в квартиру она побоялась, только в сопровождении сотрудников полиции она открыла им дверь ключом, привезенным сестрой и позвала детей, которые сразу выбежали к ней. Она с детьми вышла на улицу и стояла в проходе парадной их дома. Она видела, как сотрудники полиции представились ФИО3, сообщили последнему причину приезда, после чего один из сотрудников полиции сообщил ФИО3 о том, что тому необходимо будет проследовать с ними в отдел полиции для разбирательства. Что именно им говорил ФИО3 она не слышала, так как стояла на улице, что далее происходило, ей не известно, но когда ФИО3 вышел из квартиры, сел в служебный автомобиль и уехал вместе с сотрудниками полиции, она зашла в квартиру за документами, то увидела разбросанные патроны от ружья, затем она была доставлена на «скорой» в Городскую больницу №, где проходила курс лечения по 07 июля 2023 года, о том, что от действий ФИО3 пострадал один из сотрудников полиции, ей стало известно позже во время допроса.

Помимо собственного признания подсудимым ФИО3 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ, его вина полностью установлена и доказана представленными суду доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 05 июля 2023 года, согласно которого Потерпевший №2 сообщил о том, что его бывший работник ФИО3 02 июля 2023 года из офиса фирмы, расположенного по адресу: 

<

адрес>, под предлогом забрать свои вещи, похитил принадлежащие лично ему 2 коммутатора на сумму 142336 рублей 00 копеек (т.1 л.д.23), 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 03 июля 2023 года, согласно которого Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который 02 июля 2023 года из офиса ООО «Компьютерные информационные технологии», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение 2 коммутаторов на сумму 142336 рублей 00 копеек (т.1 л.д.25), 

- счетом на оплату №, согласно которого стоимость 1 коммутатора Cisco Catalyst № составляет 71168 рубль 00 копеек, стоимость 2 коммутаторов Cisco Catalyst № составляет 142336 рублей 00 копеек (т.1 л.д.32), 

- приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 был уволен из ООО «Кванта Телеком» 28 февраля 2023 года (т.1 л.д.193),

- протоколом выемки от 30 июля 2023 года с фототаблицей, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №2 изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 02 июля 2023 года, на которых запечатлен ФИО3, похищающий 2 коммутатора (т.1 л.д.126-130), 

- протоколом осмотра предметов от 31 июля 2023 года с фототаблицей, согласно которого был осмотрен DVD-R диск, а также просмотрены записи с камер видеонаблюдения, на которых запечатлен момент совершения ФИО3 хищения имущества потерпевшего Потерпевший №2 (т.1 л.д.135-139), 

- вещественным доказательством: DVD-R диском с видеозаписями (т.1 л.д.131, 140), 

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе судебного разбирательства, о том, что он является генеральным директором ООО «Компьютерные информационные технологии», а также генеральным директором ООО «Кванта Телеком». Офис ООО «Компьютерные информационные технологии» располагается по адресу: 

<

адрес>, офис ООО « Кванта Телеком» располагается там же, но в помещении 

<

адрес> ФИО3 с мая 2021 года работал в ООО «Кванта Телеком» в должности мастера опорной сети, 28 февраля 2023 года ФИО3 был уволен за прогулы. ФИО3 охарактеризовал, как человека без моральных принципов, живущего за счет других людей, считающего себя достойным большего, чем остальные. 02 июля 2023 года ему позвонила его сотрудника Свидетель №3, которая сообщила о том, что в их офис ООО «Компьютерные информационные технологии» пришел ФИО3 с целью забрать свои оставленные вещи, однако ФИО3 находился в офисе длительное время, ходил в различные помещения, и ей показалось это странным. 03 июля 2023 года он приехал на работу и стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, на которых он увидел, как в вечернее время 02 июля 2023 года ФИО3 пришел в офис, спустя какое-то время он зашел на склад, где взял 2 коммутатора Cisco Catalyst №, положил их в два пакете, после чего ФИО3 вышел из складского помещения, и покинул помещение через задний выход. Общая стоимость причиненного ему ущерба составляет 142336 рублей. Украденные коммутаторы были куплены за его личные средства, на баланс ООО не ставились, и принадлежат лично ему, и он мог распоряжаться ими по своему усмотрению. Ущерб является для него значительным и до настоящего времени не возмещен,

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе судебного разбирательства, о том, что она работает старшим специалистом в ООО «Компьютерные информационные технологии», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с апреля 2022 года. ФИО3 знает как бывшего работника компании, который был уволен весной 2023 года. 02 июля 2023 года она находилась на работе, куда около 18 часов 00 минут пришел ФИО3, который сообщил о том, что пришел забрать свои инструменты, однако поведение ФИО3 показалось ей странным, так как тот передвигался по территории офиса хаотично, не понятно, что именно ФИО3 делал. Она ушла домой около 19 часов, при этом ФИО3 оставался в офисе. В офисе оставались еще их сотрудники. Вечером дома она решила посмотреть дистанционно камеры видеонаблюдения, чтобы понять, что в офисе делал ФИО3 На видеозаписях она увидела, как ФИО3 выходит через заднюю дверь их офиса, неся в руках 2 пакета, в которых лежали 2 коммутатора Cisco Catalyst №, после этого она сразу позвонила генеральному директору ООО «Компьютерные информационные технологии» Потерпевший №2 и сообщила о произошедшем. 

Представленные суду доказательства, были получены с соблюдений требований УПК РФ, и были исследованы в ходе судебного разбирательства в полном объеме.

Суд в полной мере доверяет показаниям как подсудимого ФИО3, так и показаниям потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, взаимодополняющими друг друга, и не опровергаются иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами по делу, и не оспариваются подсудимым ФИО3, полностью признавшим свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства судом расцениваются как достоверные, допустимые и в своей совокупности как достаточные для установления и доказательства вины ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ.

Так вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, полностью установлена и подтверждена: рапортом об обнаружении признаков преступления, выпиской из приказа, должностным регламентом, графиком несения службы, рапортом о задержании, протоколом осмотра места происшествия, протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, картой вызова «скорой помощи», заключениями экспертов, протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами, а также показаниями подсудимого ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ, полностью установлена и подтверждена: рапотром об обнаружении признаков преступления, протоколом принятия устного заявления о преступлении, счетом на оплату, приказом об увольнении ФИО3, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, вещественным доказательством, а также показаниями подсудимого ФИО3, потерпевшего Потерпевший №2, свидетеля Свидетель №3

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование с знаками отличия сотрудника МВД РФ, то есть представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности, направленные на обеспечение общественного порядка, ФИО3 применил к данному сотруднику полиции насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ, как совершение кражи с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ФИО3 совершил хищение чужого для него имущества, незаконно проникнув в помещение, где оно хранилось, его действия носили тайный характер и были им доведены до конца, позволив завладеть и распорядиться похищенным по своему усмотрению согласно преступного умысла, причинив при этом потерпевшему ущерб в значительном размере.

При назначении наказания за каждое из совершенных подсудимым ФИО3 преступление судом учитываются данные о личности подсудимого ФИО3, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО3 преступлений, суд учитывает то, что им были совершены преступления, отнесенные к категории преступлений средней тяжести, одно из которых направлено против порядка управления, а другое против собственности, в связи с чем, противоправные деяния ФИО3 характеризуются повышенной степенью общественной опасности.

Подсудимый ФИО3 является гражданином РФ, ранее не судим, работает, имеет место проживания на территории Санкт-Петербурга, постоянного места регистрации на территории РФ не имеет, разведен, имеет 5 малолетних детей, на учетах в НК и ПНД не состоит, характеризуется положительно.

Отягчающим наказание обстоятельством судом признается совершение преступления в состоянии опьянения при совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, что обусловило его агрессивное неадекватное поведение в отношении потерпевшего Потерпевший №1

Отягчающих наказание обстоятельств при совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания за каждое из совершенных преступлений суд также учитывает то, что ФИО3 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении 5 малолетних детей, положительно характеризуется, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО3 за каждое из совершенных преступлений может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, а виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.318 ч.1 УК РФ, и в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, а при определении окончательного наказания суд полагает необходимым применить принцип полного сложения наказаний.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ судом не установлено.

По делу имеется гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1, о компенсации морального вреда, размер которого в ходе судебного разбирательства потерпевшим Потерпевший №1 был снижен со 100000 рублей до 30000 рублей, который подсудимым ФИО3 не оспаривался, и суд полагает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 и взыскать с подсудимого ФИО3 в счет компенсации морального вреда 30000 рублей..

По делу имеются вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью, который суд полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу оставить на дальнейшее хранение при деле, а также 4 стрелянные гильзы, которые суд полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу уничтожить..

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению за оказание им юридической помощи ФИО3 в период предварительного следствия и судебного разбирательства, которые в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с ФИО3 не полежат, поскольку отказ от рассмотрения уголовного дела в особом порядке произошел не по инициативе подсудимого ФИО3

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ, и назначить наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей,

- за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ, в виде обязательных работ на срок в 300 (триста) часов.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ со штрафом в доход государства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с зачислением по реквизитам: УФК по Санкт-Петербургу (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150). ИНН: 

<

***>, КПП: 783801001, ОГРН: 

<

***>, ОКПО: 83811303, ОКТМО: 40303000, БИК: 044030001, расчетный счет 

<

***>, банк – Северо-Западное ГУ Банка России, адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 86-88, КБК: 417 1 16 0311 01 0000 140.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Понесенные по делу процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательства – оптический диск с видеозаписью по вступлении приговора в законную силу оставить на дальнейшее хранение при деле, 4 стреляные гильзы уничтожить.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Апелляционные жалобы и представления могут быть поданы в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для их регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: