Дело № 1-36/2021 УИД 66RS0034-01-2021-000120-53 копия

Приговор

 вступил в законную силу 10.03.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 25 февраля 2021 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Солобоевой О.А.,

при секретаре Мальгиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Шустова А.В.,

защитника, адвоката Гумаровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, и проживающей по адресу: 

<

адрес> с образованием средним, холостой, пенсионерки, не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО10. совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ФИО11 в период с 00 часов 00 минут 01.10.2020 по 17 часов 25 минут 23.11.2020, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующей розничной реализации спиртосодержащей продукции жителям городского округа Красноуральск Свердловской области приобрела у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 888 мл, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. После чего ФИО1 ФИО12., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта и получения прибыли, осознавая, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, установленным ФЗ № 184 от 27.12.2002 «О техническом регулировании», в период с 00 часов 00 минут 01.10.2020 по 17 часов 25 минут 23.11.2020 хранила данную спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 888 мл в квартире своей знакомой ФИО4, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не имея при этом обязательной лицензии, предусмотренной ст. 18 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также, не имея обязательной сертификации в соответствии со ст. 7 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» и ст. 3, 24 ФЗ № 29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Согласно заключению эксперта № от 22.12.2020, спиртосодержащая жидкость, которую ФИО1 ФИО13. хранила в целях сбыта в квартире своей знакомой ФИО4, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в количестве не менее 888 мл, содержит ацетон, который в соответствии с «ГОСТом 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» отнесен к токсичным микропримесям, не характерным для спирта этилового из пищевого сырья.

Согласно ответа на запрос № от 29.12.2020 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» спиртосодержащая жидкость, содержащая в своем составе токсичную микропримесь ацетон, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при приеме вовнутрь. 

Таким образом, ФИО1 ФИО14 в период с 00 часов 00 минут 01.10.2020 по 17 часов 25 минут 23.11.2020, действуя умышленно, из корыстных побуждений, хранила в целях сбыта не менее 888 мл спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в квартире своей знакомой ФИО4, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являющуюся по своему составу опасной для жизни и здоровья потребителей.

Также, 23.11.2020 в период с 15 часов 10 минут по 15 часов 54 минуты, ФИО1 ФИО15., находясь около квартиры ФИО4, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, осознавая, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, установленным ФЗ № 184-ФЗ от 27.12.2002 «О техническом регулировании», не имея обязательной лицензии, предусмотренной ст. 18 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также, не имея сертификации, обязательной в силу ст. 7 Закона РФ№ 2300-I от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» и ст. 3, 24 ФЗ № 29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», сбыла ФИО5 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 248 мл за 100 (сто) рублей. 

Согласно заключению эксперта № от 22.12.2020, спиртосодержащая жидкость, которую ФИО1 ФИО16. сбыла около квартиры своей знакомой ФИО4, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в количестве не менее 248 мл, содержит ацетон, который в соответствии с «ГОСТом 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» отнесен к токсичным микропримесям, не характерным для спирта этилового из пищевого сырья.

Согласно ответа на запрос № от 29.12.2020 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» спиртосодержащая жидкость, содержащая в своем составе токсичную микропримесь ацетон, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при приеме вовнутрь. 

Таким образом, 23.11.2020 в период с 15 часов 10 минут по 15 часов 54 минуты, ФИО1 ФИО17., находясь около квартиры ФИО4, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, незаконно реализовала ФИО5 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 248 мл, являющуюся по своему составу опасной для жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 ФИО18. участия не принимала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие на основании ч. 4 ст. 247 УК РФ. Поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое ею было заявлено при выполнении ст. 217 УПК РФ. 

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения уголовного дела в отсутствии подсудимой в особом порядке не возражали.

Суд, учитывая добровольность заявленного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии подсудимой, а также, что характер и последствия применения особого порядка судебного заседания подсудимой разъяснены и понятны, заявленные ходатайства поддержано как защитником, так и государственным обвинителем, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке в отсутствии подсудимой не имеется, считает данные ходатайства подлежащими удовлетворению.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимой ФИО1 ФИО19 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ – как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против жизни и здоровья населения, личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие подсудимой наказание.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются - признание вины, раскаяние, состояние здоровья, ее возраст; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО20 судом не установлено, в этой связи суд назначает наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Как личность подсудимая охарактеризована положительно участковым уполномоченным, не состоит на учетах врачей психиатра и нарколога, к административной и уголовной ответственностям не привлекалась, является пенсионером по старости, имеет заболевания.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, при наличии которых подсудимой могло быть назначено наказание с учетом правил ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание личность подсудимой, ее семейное и имущественное положения, единственным источником дохода которой является пенсия по старости, суд находит целесообразным, назначить наказание в виде ограничения свободы, полагая, что административный штраф может оказать пагубное влияние на ее финансовое положение.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО21 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде семи месяцев ограничения свободы.

Установив ФИО1 ФИО22. ограничения: 

- не выезжать за пределы территории городского округа Красноуральск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 ФИО23 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка медвежий край» со спиртосодержащей жидкостью внутри; полимерную бутылку емкостью 5 литров без этикетки со спиртосодержащей жидкостью внутри – уничтожить, денежную купюру достоинством 100 рублей – оставить ФИО6 

Приговор может быть обжалован, (за исключением оснований несоответствия, изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. 

Председательствующий: подпись

копия верна.

судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева